وفي الهند، يفوز زعيم قوي بولاية أخرى، لكنه يرى أغلبية حزبه تتلاشى. وفي جنوب أفريقيا، يشعر الحزب الحاكم بالتواضع أمام الناخبين للمرة الأولى منذ نهاية نظام الفصل العنصري. وفي بريطانيا، يقتحم متمرد شعبوي انتخابات تبدو وكأنها هزيمة ساحقة للمحافظين الذين يحكمون البلاد منذ فترة طويلة.
إذا كان هناك خيط مشترك في منتصف الطريق خلال هذا العام العالمي من الانتخابات، فهو رغبة الناخبين في إرسال إشارة قوية إلى السلطات التي ستكون بمثابة تغيير جذري للوضع الراهن، إن لم يكن تنظيفاً داخلياً شاملاً.
وحتى في المكسيك، حيث تم انتخاب كلوديا شينباوم، عالمة المناخ والخليفة المختار للرئيس أندريس مانويل لوبيز أوبرادور، بأغلبية ساحقة يوم الأحد الماضي، كان الناخبون يكافئون القوى التي اقتلعت المؤسسة الراسخة في البلاد قبل ستة أعوام فقط.
ومع توجه ما يزيد على مليار شخص إلى صناديق الاقتراع في أكثر من 60 دولة، يخشى بعض المحللين أن يشكل عام 2024 اختبارا مصيريا للديمقراطية – وهو اختبار قد تفشل فيه. لسنوات، قام القادة الشعبويون والرجال الأقوياء باختراق المؤسسات الديمقراطية، وزرعوا الشكوك حول شرعية الانتخابات، في حين أغرقت وسائل التواصل الاجتماعي الناخبين بالمعلومات المضللة ونظريات المؤامرة.
وفي بعض أكبر الديمقراطيات وأكثرها هشاشة، كان يُنظر إلى زعماء مثل رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي والرئيس التركي رجب طيب أردوغان على أنهم زعماء لا يقهرون، ويستخدمون مناشدات القومية أو الطائفية لحشد المؤيدين وثني المؤسسات لتناسب أغراضهم.
ومع ذلك، فقد تم الآن قص جناحي السيد مودي والسيد أردوغان. فقد أدى ارتفاع معدلات التضخم والبطالة المزمنة والنمو الاقتصادي غير المتكافئ إلى اتساع فجوة التفاوت في الهند وتركيا وأماكن أخرى، الأمر الذي أحبط الناخبين الذين أبدوا استعداداً لمقاومة المؤسسة.
وقال بن أنسيل، أستاذ المؤسسات الديمقراطية المقارنة في جامعة أكسفورد: “لدينا أنظمة انتخابية تنتج نتائج لم تكن الأحزاب الحاكمة تريدها”. “لقد تزعزع استقرارهم جميعاً بسبب البيئة الاقتصادية الصعبة، والتصرف مثل الرجال الأقوياء لم ينقذهم”.
ولا يزال السيد مودي والسيد أردوغان في السلطة، وكل منهما الآن في فترة ولايته الثالثة. لكن حزب بهاراتيا جاناتا القومي الهندوسي، الذي يتزعمه مودي، خسر عشرات المقاعد وسيضطر إلى الحكم في ائتلاف مع حزبين علمانيين. ووجهت المعارضة التركية ضربة لحزب العدالة والتنمية الذي يتزعمه أردوغان في أبريل/نيسان الماضي، بفوزها بسلسلة من الانتخابات المحلية وتعزيز سيطرتها على مدن مهمة مثل إسطنبول والعاصمة أنقرة.
وقال البروفيسور أنسيل: “في الكثير من البلدان التي كان هناك حديث عن التراجع، شهدنا فيها انتعاشاً”. “بالنسبة لمودي وأردوغان، كان إزالة البريق عن عصمتهما أمرًا مهمًا للغاية”.
ومع وجود العديد من الانتخابات في العديد من البلدان، فمن الخطورة التعميم. حصل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين على 88 في المائة من الأصوات في فوز ساحق في إعادة انتخابه في مارس/آذار، وهو ما لم يعكس مشاعر الجمهور الروسي بقدر ما عبّر أكثر عن قدرة المستبد، الذي لا يواجه أي معارضة ذات معنى، على إدارة العرض. لدعم حربه في أوكرانيا.
وفي أوروبا، من المتوقع أن تحقق أحزاب اليمين المتطرف أداءً جيدًا في انتخابات البرلمان الأوروبي، التي بدأت يوم الخميس. وقال محللون إنهم لا يعتقدون أن هذا سيعرض للخطر المركز السياسي الذي حكم أوروبا في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية. وكانت بولندا مصدراً للطمأنينة في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، عندما طرد الناخبون حزب القانون والعدالة القومي لصالح معارضة أكثر ليبرالية.
ومع ذلك، فإن نجاح شخصيات يمينية متطرفة مثل جيورجيا ميلوني، رئيسة وزراء إيطاليا، يشهد على الجاذبية المستمرة للشعبوية.
وقالت مجموعة أوراسيا، وهي شركة استشارية للمخاطر السياسية، في تحليلها للمخاطر الكبرى لعام 2024: “سيواصل الشعبويون واليمينيون تحقيق المكاسب وبث الخوف في المؤسسة السياسية الأوروبية”.
هزت الانتخابات العامة البريطانية يوم الاثنين عندما أعلن نايجل فاراج، السياسي الشعبوي المؤيد لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وحليف الرئيس السابق دونالد جيه. ترامب، أنه سيرشح نفسه لمقعد في البرلمان تحت راية حزبه الإصلاح في المملكة المتحدة، الذي رسالة حادة مناهضة للهجرة.
وسيزيد ذلك من المتاعب التي يواجهها حزب المحافظين الذي تخلف عن حزب العمال المعارض بفارق كبير في استطلاعات الرأي منذ ما يقرب من 18 شهرا. ويمكن للإصلاح، الذي يقدم مرشحين في جميع أنحاء البلاد، أن يسحب أصوات المحافظين بين أولئك الذين يلومون الحزب على ضعف الاقتصاد وارتفاع أعداد الهجرة منذ خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في عام 2020.
يجادل بعض النقاد بأن مشاكل حزب المحافظين تنبع من سياسات السوق الحرة التي ينتهجها، والتي يقولون إنها خيبت آمال الناخبين في الأجزاء المحرومة من بريطانيا وميزته عن الأحزاب اليمينية في أوروبا أو حركة ترامب لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى في الولايات المتحدة. تنص على.
ولكن الأمر الأكثر أهمية هو أن المحافظين ظلوا في السلطة لمدة 14 عاماً، وهم يواجهون نفس الاستياء المكبوت إزاء الوضع الراهن الذي غذى الانتخابات الأخيرة في الهند وجنوب أفريقيا وتركيا.
وفي بعض البلدان، دفعت الرغبة في الانفصال عن الماضي الناخبين إلى اتخاذ خيارات غير تقليدية: فقد وصل خافيير مايلي، الاقتصادي الليبرالي اللامع، إلى السلطة في الأرجنتين في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي بعد وعد بإغلاق بنكها المركزي وشن هجوم شامل على البلاد. ما وصفه بـ”الطبقة” السياسية الفاسدة.
ويجادل بعض المحللين بأن هناك قوى تخريبية مماثلة تقود السباق الرئاسي في الولايات المتحدة، حيث لم يستثن الاقتصاد الصحي نسبيًا ومزايا شغل المنصب الرئيس بايدن، الذي يواجه تحديًا شديدًا من السيد ترامب حتى بعد فوز الرئيس السابق. أدين الرئيس بارتكاب جرائم متعددة.
وقال فرانك لونتز، وهو استراتيجي سياسي أميركي عاش وعمل في بريطانيا: “الأمر لا يتعلق باليسار في مقابل اليمين، بل يتعلق بالوضع الراهن مقابل التغيير”. وقال: “لا يمكنك شراء منزل في المملكة المتحدة، فهيئة الخدمات الصحية الوطنية لا تعمل”، في إشارة إلى خدمة الصحة الوطنية. “في الولايات المتحدة، لا يمكنك تحمل تكاليف السكن أو الرعاية الصحية. الأمر يتعلق بالوعود التي لم يتم الوفاء بها، سنة بعد سنة بعد سنة.
ويصبح هذا الشعور بالخيانة أكثر حدة في دول مثل جنوب أفريقيا، حيث يحكم حزب المؤتمر الوطني الأفريقي منذ بداية الديمقراطية هناك في عام 1994، حيث تراكمت الأغلبية حتى مع انهيار الاقتصاد والبنية التحتية الاجتماعية. وفي الأسبوع الماضي، تمرد الناخبون أخيرًا، مما أدى إلى انخفاض حصة حزب المؤتمر الوطني الأفريقي من الأصوات إلى 40%، من 58% في الانتخابات الوطنية الأخيرة في عام 2019.
من بين أكبر شكاواهم هو نقص فرص العمل: معدل البطالة في جنوب أفريقيا – الذي يبلغ 42 بالمائة، بما في ذلك أولئك الذين توقفوا عن البحث عن عمل – هو واحد من أعلى المعدلات في العالم. فقد أدى الركود إلى اتساع فجوة التفاوت العميقة بالفعل في البلاد.
يتدفق الجنوب أفريقيون إلى المدن بحثًا عن عمل. لكن ينتهي الأمر بالعديد منهم في مبانٍ متداعية ومجتمعات أكواخ متهالكة، وغالبًا ما تكون بدون مياه جارية أو مراحيض صحية. يؤدي انقطاع التيار الكهربائي بشكل منتظم إلى ترك الشوارع مظلمة وجعل سكان العديد من المجتمعات عرضة للجريمة. ويبلغ معدل جرائم القتل في جنوب أفريقيا ستة أضعاف ونصف نظيره في الولايات المتحدة، و45 ضعف نظيره في ألمانيا.
وقد استفاد جاكوب زوما، الرئيس السابق الذي مزقته الفضائح، من هذا البؤس، فساعد في تأسيس حزب جديد، umKhonto weSizwe، أو MK، الذي حصل على ما يقرب من 15% من الأصوات، معظمها على حساب حزبه السابق، حزب المؤتمر الوطني الأفريقي.
يجذب زوما أتباعًا محمومين بين مؤيدي حزب المؤتمر الوطني الأفريقي المحبطين، الذين يتهمون الحزب ببيع رجال الأعمال البيض الأثرياء وعدم التحرك بقوة كافية لإعادة توزيع الثروة على الأغلبية السوداء بعد الفصل العنصري.
وكانت الانتخابات الهندية بمثابة ثورة مماثلة ضد المسؤولين الحاليين، حتى وإن كان حزب بهاراتيا جاناتا الذي يتزعمه السيد مودي لا يزال الحزب الأكبر في البرلمان بفارق كبير. وكان الإنفاق على الحملة الانتخابية للحزب يعادل 20 مرة على الأقل إنفاق حزب المعارضة الرئيسي، حزب المؤتمر، الذي جمدت الحكومة حساباته المصرفية في نزاع ضريبي عشية الانتخابات. لقد تم شراء المنافذ الإخبارية في البلاد إلى حد كبير أو إرغامها على الصمت.
ومع ذلك، أظهرت النتائج أن مودي، 73 عامًا، فقد أغلبيته للمرة الأولى منذ توليه منصبه في عام 2014. وقال محللون إن ذلك يعكس عدم الرضا على نطاق واسع عن كيفية تقاسم ثمار الاقتصاد الهندي. ورغم أن النمو المطرد الذي حققته الهند جعلها موضع حسد جيرانها ـ وخلق طبقة واضحة من أصحاب المليارات ـ فإن هذه الثروات لم تتدفق إلى مئات الملايين من فقراء الهند.
ووزعت الحكومة حصصا مجانية من القمح والحبوب وغاز الطهي. فهو يوفر توصيلات المياه إلى المنازل، ويدعم لوازم البناء ويمنح المزارعين الأموال. ولكنها لم تعالج التضخم أو البطالة في الهند، الأمر الذي أدى إلى ترك مئات الملايين من الناس، وخاصة النساء، عاطلين عن العمل بشكل مزمن.
هناك أيضًا بعض الأدلة على أن مناشدات السيد مودي للقومية الهندوسية لم تكن قوية كما كانت في الانتخابات السابقة. ولم يفز مرشح حزب بهاراتيا جاناتا حتى بالدائرة الانتخابية التي تضم معبد رام الفخم، الذي بني على أرض متنازع عليها بين الهندوس والمسلمين. وافتتح مودي المعبد قبل بدء الحملة مباشرة، على أمل أن يحفز قاعدته السياسية الهندوسية.
وكان الاقتصاد حاضراً في الانتخابات المكسيكية أيضاً، ولكن بطريقة مختلفة تماماً. ورغم أن النمو الإجمالي كان مخيبا للآمال ــ حيث بلغ متوسطه 1% فقط سنويا خلال فترة ولاية لوبيز أوبرادور ــ فقد ضاعفت الحكومة الحد الأدنى للأجور وعززت قيمة البيزو، الأمر الذي أدى إلى انتشال الملايين من المكسيكيين من براثن الفقر.
وقال دييغو كاستينيدا جارزا، الاقتصادي والمؤرخ المكسيكي بجامعة أوبسالا في السويد: “يصوت الناس بمحافظهم، ومن الواضح جدًا أن هناك المزيد من الأموال في محافظ الجميع تقريبًا في المكسيك”.
ومع ذلك، يقول المحللون، إن هناك أيضًا رغبة بين الناخبين في تعزيز التغيير الذي رمز إليه السيد لوبيز أوبرادور، وهو شخص كاريزمي غريب، عندما وصل إلى السلطة في عام 2018. وحتى مع تعهد السيدة شينباوم، 61 عامًا، بمواصلة سياسات معلمها، لقد صورت نفسها – أول رئيسة يهودية للمكسيك – كعامل تغيير.
بالنسبة لجاكلين غونزاليس، 33 عاماً، التي تعمل في شركة لنقل البضائع وكانت تعتبر حكومات المكسيك السابقة فاسدة، فإن ذلك جعل التصويت لصالح السيدة شينباوم قراراً سهلاً.
وقالت السيدة غونزاليس: “لقد شهدنا بالفعل مع أوبرادور، على الرغم من أن بعض الناس لا يريدون الاعتراف بذلك، أن هناك بعض التغيير”. “دعونا نأمل أن يستمر الأمر مع شينباوم.”
وقد ساهم في إعداد التقارير جون إليجون من جوهانسبرج, أليكس ترافيللي من نيودلهي و إميليانو رودريغيز ميجا من مكسيكو سيتي.
