غياب خطة لحكم غزة شكل خلفية لفوضى القوافل القاتلة

قال محللون وعمال إغاثة إن إحجام إسرائيل عن ملء الفراغ القيادي الحالي في شمال غزة شكل خلفية للفوضى التي أدت إلى مقتل عشرات الفلسطينيين يوم الخميس على ساحل غزة.

وقال مسؤولو الصحة في غزة إن أكثر من 100 شخص قتلوا وأصيب 700 آخرون، بعد أن هرع آلاف المدنيين الجياع إلى قافلة من شاحنات المساعدات، مما أدى إلى تدافع ودفع الجنود الإسرائيليين إلى إطلاق النار على الحشد.

وكانت الأسباب المباشرة للفوضى هي الجوع الشديد واليأس: فقد حذرت الأمم المتحدة من مجاعة تلوح في الأفق في شمال غزة، حيث وقعت هذه الحادثة. إن محاولات المدنيين لنصب كمائن لشاحنات المساعدات، والقيود الإسرائيلية على القوافل، والحالة السيئة للطرق المتضررة في الحرب، جعلت من الصعب للغاية وصول الغذاء إلى ما يقرب من 300 ألف مدني ما زالوا عالقين في تلك المنطقة، مما دفع الولايات المتحدة وآخرين إلى إسقاط المساعدات جواً بدلاً من ذلك. .

لكن المحللين يقولون إن هذه الديناميكية تفاقمت بسبب فشل إسرائيل في وضع خطة لكيفية حكم الشمال.

وفي حين أن جنوب غزة لا يزال منطقة صراع نشطة، فقد انحسر القتال في الغالب في شمال القطاع. وهزم الجيش الإسرائيلي الجزء الأكبر من قوات حماس المقاتلة هناك بحلول أوائل يناير/كانون الثاني، مما دفع الجنود الإسرائيليين إلى الانسحاب من أجزاء من الشمال.

والآن، تفتقر هذه المناطق إلى هيئة مركزية لتنسيق تقديم الخدمات، وإنفاذ القانون والنظام، وحماية شاحنات المساعدات. ولمنع حماس من إعادة بناء نفسها، منعت إسرائيل ضباط الشرطة التابعين للحكومة التي كانت تقودها حماس قبل الحرب من مرافقة الشاحنات. لكن إسرائيل أخرت أيضًا إنشاء أي هيئة فلسطينية بديلة لإنفاذ القانون.

ولا تتمتع جماعات الإغاثة إلا بحضور محدود، حيث لا تزال الأمم المتحدة تعمل على تقييم كيفية زيادة عملياتها هناك. وقالت إسرائيل إنها ستحتفظ بالسيطرة العسكرية إلى أجل غير مسمى على المنطقة، دون أن تحدد بالضبط ما سيعنيه ذلك على أساس يومي.

وقال مايكل ميلستين، المحلل ومسؤول المخابرات الإسرائيلية السابق: “يعكس هذا الحدث المأساوي كيف أن إسرائيل ليس لديها استراتيجية واقعية طويلة المدى”. “لا يمكنك الاستيلاء على مدينة غزة ثم تغادرها ثم تأمل أن ينمو شيء إيجابي هناك. وبدلاً من ذلك، هناك فوضى”.

منذ غزت إسرائيل غزة في أكتوبر/تشرين الأول، في أعقاب الهجمات التي قادتها حماس والتي دمرت جنوب إسرائيل في وقت سابق من ذلك الشهر، دارت مناقشات واختلفت الساسة الإسرائيليون حول الكيفية التي ينبغي بها حكم غزة بمجرد انتهاء الحرب، وهي الفترة التي يصفونها بأنها “اليوم التالي”. “

وفي شمال غزة، فقد حانت تلك اللحظة بالفعل.

عندما قام مسؤولو الأمم المتحدة بجولة في المنطقة الأسبوع الماضي لتقييم الأضرار هناك، لم ينسقوا زيارتهم مع حماس لأنها لم تعد تمارس نفوذا واسع النطاق في الشمال، وفقا لسكوت أندرسون، نائب مدير غزة للأونروا، وكالة المعونة الرئيسية التابعة للأمم المتحدة. في غزة.

وظهرت تقارير عن قيام بعض أعضاء حماس بمحاولة إعادة فرض النظام في بعض الأحياء. ولكن بصرف النظر عن الخدمات المحدودة في العديد من المستشفيات، قال السيد أندرسون إنه لم ير أي علامة على وجود موظفين حكوميين أو مسؤولين بلديين. وأضاف أن القمامة ومياه الصرف الصحي تملأ الشوارع.

وقال السيد أندرسون في مقابلة عبر الهاتف من غزة: «إن القيادة في غزة تعمل تحت الأرض، بالمعنى الحرفي أو المجازي، وليس هناك هيكل لملء هذا الفراغ». وقال “هذا يخلق هالة سائدة من اليأس والخوف”، مما يجعل أحداث مثل الكارثة التي وقعت يوم الخميس أكثر احتمالا، مضيفا “إنه أمر محبط للغاية ويصعب تنسيق الأمور عندما لا يكون هناك من يمكن التنسيق معه”.

وظهر شريط فيديو لجماعات مسلحة تهاجم القوافل، ويقول دبلوماسيون إن العصابات الإجرامية بدأت تملأ الفراغ الذي خلفه غياب حماس.

وقال أحمد فؤاد الخطيب، وهو معلق أمريكي لشؤون غزة نشأ في غزة، إنه بدون أي خطة “فإما أن تملأ الفراغ الفوضى والعصابات الخارجة عن القانون والمجرمين، أو حماس التي ستتمكن من الظهور من جديد”. ومحاولة إعادة التشكيل.”

إن فراغ السلطة أمر لا مفر منه بعد معظم الحروب. لكن منتقدي الحكومة الإسرائيلية يقولون إن الفراغ في شمال غزة أسوأ مما كان يمكن أن يحدث لأن القادة الإسرائيليين لا يتفقون على ما يجب أن يحدث بعد ذلك.

أصدر رئيس وزراء البلاد، بنيامين نتنياهو، خطة في أواخر فبراير/شباط، اقترحت أن “إدارة الشؤون المدنية وإنفاذ النظام العام سوف تعتمد على أصحاب المصلحة المحليين الذين يتمتعون بالخبرة الإدارية”. ولكن باستثناء الإشارة إلى أن هؤلاء الإداريين لا يمكن أن ينتموا إلى “دول أو كيانات تدعم الإرهاب”، لم يقدم السيد نتنياهو أي تفاصيل أخرى.

وكانت خطته غامضة إلى حد أنها فسرت على أنها محاولة لتأجيل القرار الوشيك حول ما إذا كان ينبغي إعطاء الأولوية لأهداف قاعدته السياسية المحلية أو أهداف أقوى حليف أجنبي لإسرائيل، الولايات المتحدة.

وتضغط أجزاء كبيرة من قاعدة نتنياهو اليمينية بقوة من أجل إعادة إنشاء المستوطنات اليهودية في غزة، بعد ما يقرب من عقدين من الزمن بعد أن قامت إسرائيل بإزالتها. ومن شأن مثل هذه الخطة أن تستلزم سيطرة إسرائيلية طويلة الأمد على المنطقة، مما يجعل من المستحيل إعادة تأسيس الحكم الفلسطيني هناك.

وعلى العكس من ذلك، تسعى الولايات المتحدة وقوى غربية أخرى ودول عربية إلى السماح للزعماء الفلسطينيين في الضفة الغربية التي تحتلها إسرائيل بإدارة قطاع غزة، كجزء من عملية تهدف إلى إنشاء دولة فلسطينية تنتشر في كلا المنطقتين.

ومع وقوعه بين هذين المسارين المتناقضين، لم يختر السيد نتنياهو أياً منهما.

وقال السيد ميلستين، مسؤول الاستخبارات السابق: «إنه يحاول كل أنواع المناورات للحفاظ على هدوء حكومته». وأضاف ميلستين: «بسبب كل التوترات وكل التشكيلات الإشكالية في حكومته، لا يستطيع اتخاذ أي قرار دراماتيكي حقيقي».

ورفض مكتب السيد نتنياهو التعليق على هذا المقال.

ونفى ناداف شتراوشلر، الخبير الاستراتيجي السابق لنتنياهو، المخاوف بشأن استراتيجية نتنياهو.

وقال شتراوشلر: «إذا اعتقد شخص ما أنه ليس لديه أي خطة في رأسه، فهو مخطئ: فهو لديه خطة». “أعتقد أن لديه خطتان. لكنني لست متأكدًا من الشخص الذي سيختاره في النهاية، ولست متأكدًا من أنه يعرف”.

وقال شتراوشلر ومحللون آخرون إنه في الوقت الحالي، يستخدم السيد نتنياهو الغموض لتأجيل المواجهات الحتمية مع كل من حلفائه في الائتلاف اليميني والولايات المتحدة لأطول فترة ممكنة.

وتحدث المسؤولون الإسرائيليون عن تمكين العشائر في جيوب مختلفة من غزة للحفاظ على السلام في أحيائهم المباشرة وحماية إمدادات المساعدات. لكن الخطة غير مثبتة وغير قابلة للتنفيذ، ويشكك الدبلوماسيون الأجانب في فعاليتها.

ويقول بعض القادة الفلسطينيين والأجانب إن عدة آلاف من رجال الشرطة السابقين من السلطة الفلسطينية، الهيئة التي أدارت غزة حتى طردتها حماس في عام 2007، يمكن إعادة تدريبهم لملء الفراغ. ويقترح آخرون أن ترسل دول عربية مثل مصر والأردن قوة لحفظ السلام لدعم رجال الشرطة التابعين للسلطة.

وفي هذه الأثناء، قال مخيمر أبو سعدة، أستاذ العلوم السياسية من مدينة غزة، إن “الفلسطينيين الذين بقوا في شمال غزة يتضورون جوعا حتى الموت”. “وبالأساس، فإنهم يحاولون العثور على الطعام بأي طريقة ممكنة.”