دعوى قضائية ضد الإنسانية من قبل فئة من المؤلفين بتهمة “السرقة على نطاق واسع للأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر”

رفع الصحفيون ومؤلفو الكتب، أندريا بارتز، وتشارلز غريبر، وكيرك والاس جونسون، دعوى قضائية ضد شركة الذكاء الاصطناعي التوليدي (AI)، أنثروبيك، نيابة عن فئة من المدعين في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا – قسم سان فرانسيسكو، مزاعم بانتهاك حقوق الطبع والنشر على نطاق واسع لـ “مئات الآلاف من الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر”.

المنتج الأساسي لشركة Anthropic هو AI ChatBot، كلود، والذي تدعي الشكوى أنه تم تغذيته “بإصدارات مقرصنة معروفة من أعمال المدعين” من أجل تدريب Chatbot على توليد استجابات شبيهة بالبشر. وجاء في الشكوى أن “أحد العناصر الأساسية في نموذج أعمال Anthropic – وعائلتها الرائدة “Claude” من نماذج اللغات الكبيرة (أو “LLMs”) – هو السرقة واسعة النطاق للأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر”.

وبعيدًا عن تعويض المدعين عن أعمالهم، اتخذت شركة Anthropic “خطوات متعددة لإخفاء النطاق الكامل لسرقة حقوق الطبع والنشر”.

وفقًا للتقارير المذكورة في الشكوى، فإن Anthropic “جمعت 7.6 مليار دولار من عمالقة التكنولوجيا مثل أمازون وجوجل”، واعتبارًا من ديسمبر 2023، بلغت قيمة الشركة ما يزيد عن 18 مليار دولار. أصبحت الشركة تحظى بشعبية خاصة لدى العملاء من الشركات، بما في ذلك Slack وZoominfo وAsama وBridgewater وLexisNexis وJane Street Capital، وفقًا للدعوى القضائية.

تنبع مزاعم الانتهاك بشكل أساسي من اعتراف Anthropic في ورقة بحثية صدرت في ديسمبر 2021 بأنها أنشأت مجموعة بيانات تدريبية تعتمد في الغالب على “The Pile”، وهي “مجموعة بيانات مفتوحة المصدر بحجم 800 جيجابايت + تم إنشاؤها للتدريب على نماذج لغوية كبيرة”، وفقًا للشكوى. أنشأ أحد مهندسي مشروع The Pile، وهو شون بريسر، مجموعة بيانات تسمى “Books3” في موقع The Pile، والتي، وفقًا للمدعين، هي “مجموعة من الكتب المقرصنة”. تتكون Books3 من “كل مكتبة Bibliotik”، وفقًا لمنشورات عامة بواسطة Presser، وBibliotik، وفقًا للمصادر المذكورة في الشكوى، هي “مجموعة مقرصنة سيئة السمعة” من “الكتب المقرصنة”.

في أكتوبر 2023، رفعت شركات نشر الموسيقى Universal Music وABKCO وConcord أيضًا دعوى أمام محكمة مقاطعة تينيسي ضد Anthropic، بدعوى “انتهاك واسع النطاق لكلمات الأغاني المحمية بحقوق الطبع والنشر”. يمكن أيضًا استخدام Claude لإنشاء كلمات الأغاني للأغاني الشعبية المملوكة للناشرين أو لإنشاء كلمات الأغاني “الأصلية” استجابةً “لطلبات كتابة أغنية حول موضوع معين، أو تقديم تتابعات وتريّة لمقطوعة موسيقية معينة، أو كتابة الشعر”. أو رواية قصيرة بأسلوب فنان أو كاتب أغاني معين”، على سبيل المثال، بحسب الشكوى. وقال الناشرون إن هذه المخرجات تقوم أيضًا بنسخ كلمات الناشرين لأن كلود مدرب على الأعمال المخالفة ولا يرخص حقوق الطبع والنشر لتلك الأعمال، مثل مجمعي كلمات الموسيقى الآخرين.

رداً على هذه الدعوى، قالت أنثروبيك لمحكمة تينيسي إن “هجوم الناشرين على هذه الفئة الجديدة من الأدوات الرقمية يسيء فهم التكنولوجيا والقانون على حد سواء”. وأضافت أن لديها بالفعل “حواجز حماية في مكانها لمحاولة منع هذه النتيجة” وأن أي نتائج تتضمن مواد محمية بحقوق الطبع والنشر هي “خلل وليس ميزة” للمنتج.

ولكن في شكواهم المقدمة بالأمس، يدعي أصحاب البلاغ الذين رفعوا دعوى قضائية ضد شركة أنثروبيك أن الشركة “لقد غطت نفسها بخطاب” سلامة الذكاء الاصطناعي “و” المسؤولية “” في حين أن أفعالها في الواقع “سخرت من أهدافها النبيلة”.

تسعى الدعوى للحصول على تعويضات قانونية أو تعويضية، وإصدار أمر قضائي ضد النشاط المخالف، وأتعاب المحاماة، من بين وسائل الانتصاف الأخرى.

رفع محامو سوسمان جودفري وليف كابراسر الدعوى نيابة عن المدعين.

مصدر الصورة: إيداع الصور
المؤلف: رافابريس
معرف الصورة: 649477252