“حقوق الملكية الفكرية” هو موضوع النقاش الوطني في المدارس الثانوية للفترة 2024-2025
“تم الحل: يجب على الحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة أن تعزز بشكل كبير حمايتها لحقوق الملكية الفكرية المحلية في حقوق النشر و/أو براءات الاختراع و/أو العلامات التجارية. – موضوع مناقشة السياسات NFHS 2024-2025
وبعد عملية استمرت لمدة عام وشاركت فيها 38 منظمة حكومية وعشرات الممثلين الأفراد، تم اختيار حقوق الملكية الفكرية كموضوع لمسابقة المناظرة 2024-2025 التي ينظمها الاتحاد الوطني لرابطات المدارس الثانوية الحكومية (NFHS).
وقد تم اختيار “هل ينبغي للولايات المتحدة أن تعزز حقوق الملكية الفكرية” بدلاً من “الحد من الأسلحة النووية” بأغلبية 25 صوتاً مقابل 17 في عملية الاقتراع النهائية. بالإضافة إلى NHFS وجمعيات المناظرة الحكومية، كان من بين أولئك الذين ساعدوا في تحديد النتيجة الرابطة الوطنية للخطاب والمناظرة، والرابطة الوطنية للطب الشرعي الكاثوليكي، والرابطة الوطنية لرابطات المناظرة الحضرية، ورابطة مدربي المناظرات الوطنية.
إن الإعلان عن الملكية الفكرية باعتبارها محور المسابقة الوطنية المرموقة هو بمثابة موسيقى لآذان منظمات الملكية الفكرية والمبدعين، الذين شجعوا منذ فترة طويلة الوعي على نطاق أوسع بغرض حقوق الملكية الفكرية وتأثيرها وقاموا بحملات لتسليط الضوء على المزيد من الطلاب. ويشارك في الإكمال السنوي أكثر من 7000 طالب.
الموضوع لا يمكن أن يكون في الوقت المناسب. ويطرح هذا السؤال على المتناظرين: “هل ينبغي للحكومة الفيدرالية في الولايات المتحدة أن تعمل بشكل كبير على تعزيز حمايتها لحقوق الملكية الفكرية المحلية في حقوق النشر و/أو براءات الاختراع و/أو العلامات التجارية؟”
وقال آدم موسوف، أستاذ القانون في كلية أنتونين سكاليا للحقوق بجامعة جورج ماسون: “هذا مؤشر واضح على أن المبتكرين والمبدعين ينجحون في تغيير الخطاب العام حول دور حقوق الملكية الفكرية في اقتصادات الابتكار والمجتمعات المزدهرة”. عضو مجلس إدارة مركز فهم الملكية الفكرية (CIPU).
وتابع البروفيسور موسوف، وهو خبير في سياسات الابتكار: “لقد شاركت في المناظرات عندما كنت في المدرسة الثانوية”. “إنها طريقة ممتازة للطلاب لتعلم الدعوة القائمة على الأدلة بدلاً من الشتائم والعلوم التافهة التي هيمنت على المناقشات حول الملكية الفكرية. وهناك أدلة دامغة على أن حقوق الملكية الفكرية هي نقطة انطلاق لاقتصادات الابتكار المتنامية والثقافات الإبداعية.
ليس قبل
قال الدكتور جيمس ويفر، أحد المسؤولين التنفيذيين في NFHS لـ CIPU: “هذا موضوع يتم طرحه لأول مرة في مسابقة المناظرة الوطنية في المدارس الثانوية”. “إن الملكية الفكرية هي مجال اهتمام متزايد للمبدعين والشركات والمجتمع. يتم تغذيتها من خلال حجم الحقوق الرقمية وتعقيد الملكية، وسوف تلعب دورًا متزايدًا في الوظائف المستقبلية.
ويشير الدكتور ويفر إلى أن العامل الآخر ربما كان توقيت ظهور الذكاء الاصطناعي. ومع قيام نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية “باستخلاص” البيانات من مصادر عامة متنوعة لا تملكها أو لا ترخصها، أصبحت حقوق الطبع والنشر عرضة للهجوم. توضح الخلافات حول المحتوى المكتوب والصوتي، بالإضافة إلى التشابه والصور، التي انعكست في إضراب نقابة ممثلي الشاشة الذي استمر 171 يومًا وانسحاب نقابة الكتاب، خطورة المشكلات. الدكتور ويفر هو رئيس المجلس الوطني للموسيقى، وهو منتدى لمناقشة شؤون الموسيقى الوطنية يضم أكثر من 50 منظمة.
لم تعد حقوق الملكية الفكرية مسألة قانونية مؤجلة بالنسبة للشركات الكبرى والمتخصصين القانونيين. وهي موضوع ذو أهمية وطنية. إن تزويد المزيد من الطلاب بفهم نقاط القوة والضعف في براءات الاختراع وحقوق النشر والعلامات التجارية والأسرار التجارية يعمل على تحسين الجودة والقيمة وخلق فرص العمل.
إن ما يغذي الاهتمام الأكبر بحقوق الملكية الفكرية هو انفجار الاختراعات والتعبير الإبداعي في جميع أنحاء العالم، وزيادة في الانتهاكات وسلسلة من إيداعات الملكية الفكرية المشكوك فيها من الشركات والجامعات الموجودة في الصين. أنها تؤثر على كل من رجال الأعمال والمستهلكين. كما كان الافتقار إلى اليقين بشأن حقوق الملكية الفكرية بسبب التكنولوجيات الجديدة والحجم الأكبر والمنافسة الأجنبية أحد العوامل.
يعد دعم منظمة التجارة العالمية (WTO) وغيرها لحقوق الترخيص الإلزامي لبراءات الاختراع، المستوحى جزئيًا من جائحة كوفيد-19، مثالًا على المعلومات الخاطئة الضارة التي يمكن أن تؤدي إلى تناقص رأس المال الاستثماري والابتكار المتمركزين على حفنة من الشركات التي تخشى التعطيل وتقدر قيمتها السوقية وخط إنتاجها الحالي أكثر من براعة اختراعها.
يظل الشكل الجيد لسلوك الملكية الفكرية بالنسبة إلى الشركة أو المستهلك لغزًا. السلوك القانوني للملكية الفكرية ليس بالضرورة سلوكًا أخلاقيًا. إنه يميل نحو زيادة قيمة المساهمين، ولكن بأي ثمن؟ يؤدي سلوك الملكية الفكرية غير الأخلاقي إلى تآكل اليقين بشأن حقوق الملكية الفكرية وجودة الابتكار، ويثبط المنافسة ويؤثر سلباً على جودة الاختراعات والمحتوى، وكذلك على الأشخاص الذين يبتكرونها.
حضر واحد وستون مندوبًا من 25 ولاية اجتماع اختيار موضوعات مناقشة سياسات NFHS في الفترة من 4 إلى 6 أغسطس 2023 في بورتلاند، أوريغون. تم تقديم ستة عشر تقريرًا موضوعيًا من قبل مؤلفين قاموا، على مدار الـ 12 شهرًا الماضية، بالبحث في كل مجال من مجالات المواضيع. وتداول مندوبو الدول والمشاركون لمدة ثلاثة أيام لتحديد مجالات المواضيع الخمسة النهائية: الإعانات الزراعية، والسياسة الأمريكية في القطب الشمالي، والبنية التحتية الحيوية، وحقوق الملكية الفكرية، والحد من الأسلحة النووية. تم اختيار حقوق الملكية الفكرية. ستقوم الرابطة الوطنية للخطاب والمناظرة (NSDA) بتوفير البنية التحتية للمناقشات.
في يناير، تم استلام بطاقات الاقتراع من 38 ولاية والعديد من المنظمات الوطنية وتم جدولتها لموضوع مناقشة سياسة المدارس الثانوية الوطنية للفترة 2024-2025. وكان هناك إجمالي 42 دولة/منظمة شاركت. أدت عمليات الاقتراع المعادة إلى تضييق نطاق المواضيع الخمسة المقترحة إلى موضوعين لوضعها في الاقتراع النهائي لاختيار موضوع 2024-2025 (انظر الرسم البياني).
ملخص موضوع IP الخاص بـ NFHS
مجال المشكلة الرابع: حقوق الملكية الفكرية
تم الحل: يجب على الحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة أن تعزز بشكل كبير حمايتها لحقوق الملكية الفكرية المحلية في حقوق النشر و/أو براءات الاختراع و/أو العلامات التجارية.
تمتد أهمية حقوق الملكية الفكرية إلى جميع مجالات الحياة الأمريكية، بدءًا من التكنولوجيا التي نستخدمها، إلى الأدوية الصيدلانية التي نعتمد عليها، إلى الترفيه الذي نستمتع به. لم تكن حماية حقوق الملكية الفكرية جزءًا من سياسة الابتكار في الولايات المتحدة منذ تأسيس البلاد فحسب، بل لكي نرى أهميتها في حياتنا اليومية، نحتاج فقط إلى النظر إلى صعود الذكاء الاصطناعي. الفن المبتكر، أو ارتفاع أسعار الأدوية، أو الإصدار الوشيك لعام 1989 – نسخة تايلور. لا توجد سلعة أو خدمة واحدة نتمتع بها في حياتنا اليومية لا تتأثر بشكل أو بآخر بحماية حقوق الملكية الفكرية.
يطلب القرار المقترح من الفرق الإيجابية تعزيز حقوق الملكية الفكرية في واحد أو أكثر من المجالات الرئيسية الثلاثة لقانون الملكية الفكرية الأمريكي: حقوق النشر أو براءات الاختراع أو العلامات التجارية. يمثل هذا القرار خروجًا عن سياسة الوضع الراهن التي استمرت على مدى العقدين الماضيين والتي ستولد مجموعة متنوعة وعميقة من مجالات المزايا الإيجابية بما في ذلك: التكنولوجيا، وتغير المناخ، والأدوية الصيدلانية، والحوسبة/الذكاء الاصطناعي، والفن/الموسيقى، والاقتصاد، وما إلى ذلك. تشمل الحالات الإيجابية المحتملة الإجراءات التشريعية والقضائية والتنفيذية مثل تشريع تغييرات في عملية طلب براءات الاختراع وإما إلغاء أو إلغاء قضايا المحكمة الرئيسية بشكل تشريعي. وبالمثل، يسمح الموضوع أيضًا بإجراء العديد من المحادثات حول الطرق التي لم تتمكن بها مجموعات الأقليات المختلفة في الولايات المتحدة من حماية إبداعاتهم ومعارفهم بسبب الافتقار إلى حماية قوية للملكية الفكرية من خلال اتخاذ إجراءات لتعزيز قدرة المجموعات والأفراد على الحماية. أعمالهم الأصلية ومعارفهم.
ستستفيد الفرق السلبية بشكل جيد من هذا الموضوع وسيكون لديها العديد من الخيارات والاستراتيجيات لتوليد الصدام مع الحالات الإيجابية، نظرًا لأن حماية الملكية الفكرية يتم تطبيقها بشكل عام على نطاق واسع في جميع الصناعات، فإن التغييرات الإيجابية في النظام سيكون لها آثار نهائية على مجموعة واسعة من الصناعات. سيكون هناك نقاش قوي للحالة مدعومًا بقاعدة أدبية عميقة بشكل لا يصدق من المؤلفين الذين يختلفون مع التأثيرات المعلنة لنظام براءات الاختراع القوي. لا توجد عيوب متعددة للموضوع الأساسي فحسب، بل ستولد الحالات الإيجابية أيضًا عيوبًا محددة بناءً على آلية الخطة أو المنطقة المستهدفة. سيكون للسلبية مجموعة كبيرة ومثيرة للاهتمام من الخطط المضادة، بما في ذلك الخطط المضادة للجهات الفاعلة، والخطط المضادة للتنظيم/الإصلاح، والخطط المضادة التي تهدف إلى إلغاء براءات الاختراع تمامًا. بالإضافة إلى ذلك، ليس هناك نقص في الأرضية النقدية حول هذا الموضوع حيث توجد مجموعة واسعة من القواعد الأدبية التي تنتقد أنظمة الملكية الفكرية في الولايات المتحدة والملكية الفكرية كمفهوم.
بالنسبة لنشاط يجذب هذا العدد الكبير من الطلاب الذين لديهم على الأقل اهتمام جزئي بالمهن القانونية المستقبلية، فإننا كمجتمع نادرًا ما نناقش موضوعات قانونية صريحة على الرغم من الاهتمام الكبير والفرص التعليمية الفريدة لاستكشاف قواعد أدبية جديدة. بالإضافة إلى ذلك، لم تكن حقوق الملكية الفكرية أبدًا موضوعًا سياسيًا على الرغم من مركزيتها وأهميتها في حياتنا. ستكون المناقشات حول هذا الموضوع متاحة للمبتدئين الذين يمكنهم جميعًا أن يفهموا بشكل حدسي الحاجة إلى حماية الأعمال والاختراعات الأصلية مع وجود قاعدة أدبية عميقة بما يكفي لإبقاء حتى أكثر المتناظرين تقدمًا مهتمين ومتفاعلين طوال الموسم التنافسي.
مصدر المعلومات
عادةً ما يتم تشجيع المناقشين على إجراء أبحاث أصلية لدعم موقفهم. بالنسبة للطلاب اليوم، يعني ذلك الاستخدام المكثف لبحث Google، الذي ينطوي على تحيزات متأصلة في مجال الملكية الفكرية، كما هو الحال مع الذكاء الاصطناعي التوليدي، مثل ChatGPT. يقوم NFHS بتجميع حزمة موارد تسمى “The Policy Debate Quarterly”، وهي سلسلة من أربعة مجلدات تقسم الموضوع الوطني، وهو من تأليف الدكتور ريتشارد إدواردز، أستاذ الاتصالات في جامعة بايلور. سيكون متاحًا للمدارس بدءًا من مايو 2024.
سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما هي المعلومات التي توفرها المجلة الفصلية لدعم حقوق الملكية الفكرية الأقوى، أو لا، وكيف يتم تقديمها للطلاب، الذين لن يكون الكثير منهم على دراية بحقوق الملكية الفكرية.
بالنسبة للطلاب وغيرهم ممن يريدون نظرة عامة سريعة وعادلة وسريعة على حقوق الملكية الفكرية وكيفية عملها، أنشأت CIPU IPBasics.org، وهي بوابة أساسية لمعلومات الملكية الفكرية. يوفر موقع IPBasics.org معلومات أساسية، برعاية فريق متعدد التخصصات من المتخصصين في مجال الملكية الفكرية والأعمال والاختراعات وصناعة المحتوى. الموقع هو البداية وليس النهاية. فهو يمكّن المستخدمين من الوصول بسهولة إلى الأجزاء الجديرة بالملاحظة من المصادر الأخرى، مثل محتوى مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي ومحتوى المكتب العالمي للملكية الفكرية.
ويعد اختيار حقوق الملكية الفكرية للمناقشة بشكل تنافسي بين آلاف طلاب المدارس الثانوية خطوة كبيرة في الاتجاه الصحيح. وسوف يكون أنصار يقين الملكية الفكرية والعدالة القضائية حريصين على رؤية كيف يتم تفسيرها وأي الحجج التي ساقها المتناظرون لها صدى أعلى.