حصل جين كوين على جائزة صديق الاختراع الأمريكي

جميع الصور مقدمة من منتدى النسر.

“إنه لشرف حقيقي أن أكون هنا. سأكون مختصرا ولكن هناك بعض الأشياء التي أريد أن أقولها. لقد أتيحت لي الفرصة للاستماع إلى معظم أعضاء اللجنة في وقت سابق من اليوم حيث قال صديقي العزيز سكوت كيف أننا بحاجة إلى أن نكون دقيقين، ونحن بحاجة إلى بناء تحالفات بطريقة لا تنطوي على تهديد، وأنا أتفق معه. لا شك أنه يمكنك اصطياد ذباب بالعسل أكثر مما يمكنك اصطياده بالخل، ويجب أن نكون مجتهدين ونبحث عن الفرص للاتفاق ونأخذ ما يمكننا الحصول عليه من مكاسب لأنها قليلة جدًا ومتباعدة. مع مرور الوقت، أصبحنا أسوأ عدو لنا من خلال عدم تحقيق المكاسب التي يمكننا الحصول عليها. علينا أن نقاوم وأن نكون مهذبين، لكن ليس اليوم!

على الرغم من أنني أتفق مع كل ما قاله سكوت سابقًا، ونحن قطعًا وإيجابيًا سنحقق المزيد من التقدم بيد مفتوحة بدلاً من القبضة المغلقة، فإن دوري في هذا الجزء هو مثل طائر الكناري في منجم الفحم. لذا، لن تكون ورودًا غامضة دافئة لأنها ليست ورودًا غامضة دافئة بالنسبة للمخترعين في الوقت الحالي.

عندما رأيت عنوان البرنامج “شوكة في الطريق، أو مسار التصادم”، برزت كلمة “أو”. ماذا لو كان الأمر حقاً مفترق طرق ومسار تصادمي؟ لأن هذا هو المكان الذي أعتقد أننا فيه. هذا هو المكان الذي أعتقد أننا نتجه إليه. نعلم جميعًا قصة زوال نظام براءات الاختراع، ولو أن هذه القصة مبالغ فيها إلى حد كبير. لكنها ليست كذلك. إنه موجود. انه حقيقي.

بدءا من موقع ئي باي, لقد تحولت براءات الاختراع إلى نظام ترخيص إلزامي. فكر في الأمر. تحصل على منحة؛ حق حصري من الحكومة الفيدرالية، والذي تتمتع به باعتبارك مالك براءة اختراع حتى تصبح مدعيًا منتصرًا. حتى تثبت أن الطرف الآخر قد أخذها منك، وأنك نجوت من جميع تحديات الشرعية، وفي ذلك الوقت لم يعد لديك الحق في الاستبعاد. من الأفضل أن تكون خاسرًا لأنه على الأقل لديك الوهم بأن منحة براءة الاختراع لك تنص على أن لديك الحق في الاستبعاد. عندما ينفجر الوهم فجأة مثل الفقاعة، لا يمكنك الحصول على أمر قضائي دائم. لا يمكنك حتى الحصول على أمر يوضح بالضبط ما تقوله براءة الاختراع نفسها. ما مدى خطأ ذلك؟

بعد ذلك موقع ئي باي، نمر بفترة من الزمن حيث نقوم بسن [America Invents Act] AIA، الذي يجلب [Patent Trial and Appeal Board] بيتاب. وحتى لو كان PTAB أفضل مما كان عليه من قبل، فإنه لا يزال غير جيد لأصحاب براءات الاختراع. وفي الوقت نفسه، نتعامل مع AIA مع المحكمة العليا التي تقدم لنا مجموعة رباعية من قضايا أهلية براءات الاختراع التي خرجت خلف سقيفة الحطب وأطلقت النار، وثلث صناعة التكنولوجيا الحيوية والكثير من صناعة برامج الكمبيوتر بما في ذلك الذكاء الاصطناعي. والذي، بالمناسبة، هو المستقبل إذا لم تسمع به. من الصعب جدًا الحصول على هذا النوع من براءات الاختراع كما تعلمون جميعًا.

الآن، سمعت أيضًا جيم إدواردز بعد ظهر هذا اليوم يقول الدول النفطية وكان الحكم في أعقاب كل هذا حكمًا خاطئًا، ويجب أن أختلف مع جيم. إنه ليس سوء حكم. إنه حكم غبي، لكن هل هو حقًا حكم خاطئ؟ نحن في العاصمة الآن وأنتم جميعاً تعرفون ما هو الخطأ السياسي، أليس كذلك؟ إنها تلك اللحظة من الزمن التي تتحدث فيها عن الحقيقة وما فعلته المحكمة العليا الدول النفطية هل اعترفوا بما فعلوه بنظام براءات الاختراع؟ واعترفوا بما فعله الكونجرس لنظام براءات الاختراع. لقد حولوا حق براءة الاختراع من حق الملكية إلى امتياز حكومي. كل ما فعلوه هو التعرف على كيفية تعامل المحاكم الفيدرالية مع براءات الاختراع ونظرتها للمبتكرين. لقد كانت الحقيقة!

ولعنة الدستور الذي يقول غير ذلك. اللعنة على القانون، الذي ينص على وجه التحديد على أن براءة الاختراع هي حق ملكية. لكنها ليست كذلك. وكل ما فعلته المحكمة العليا هو مجرد الاعتراف بالواقع بطريقة ربما، في وقت لاحق، كانوا يرغبون في إبقاء الأمر سرا، وبهذه الطريقة، على الأقل هؤلاء الأشخاص الذين ليسوا على دراية جيدة بالقضية مثلنا، لا أدري.

لذلك، كان لدينا موقع ئي باي، كان لدينا AIA، وكان لدينا أحكام أهلية براءات الاختراع وننتقل إلى الآن حيث لدينا في ظل إدارة بايدن حرب أخرى على براءات الاختراع. وهذا هجوم أمامي كامل على جميع المستويات. من الصعب معرفة ما يجري، ولكن هل هذا هو الانتقام للمانحين؟ لقد اقتربنا من نهاية المدة، فهل يتعين على الإدارة أن تسدد مستحقات المانحين فحسب؟ أو، ما أشعر به، هو أن لدينا مكتب براءات الاختراع يخرج بأفكار غبية، ولدينا NIST يخرج بأفكار أكثر غباء، والآن بالأمس فقط خرجت المعاهد الوطنية للصحة بشيء لا يبدو أن أحدًا يفهمه. وهذا ليس في صالح أصحاب براءات الاختراع.

لقد فاز الإسكندر الأكبر في معاركه بالتقسيم والغزو، وهذا يبدو كما يحدث هنا. عندما يكون لدينا حلفاء طبيعيون في كل هذه القضايا، فإنهم يكونون في وكالة مختلفة يقاتلون الوكالة التي تهمهم أكثر، وجميع الحلفاء الذين يمكنهم الاعتماد عليهم عادة يكونون في وضع مماثل. إنهم يفرقون بيننا وينتصرون، وآخرها هذا الأسبوع كان بشأن تسعير الأدوية، وأخيرًا قال السيناتور تيليس الحقيقة مرة أخرى. وقال إن هذه هي نفس جلسة الاستماع التي حضرها قبل عشر سنوات عندما تم انتخابه لأول مرة لمجلس الشيوخ، وإذا كنا سنستمر في إلقاء اللوم على براءات الاختراع فهو يتطلع، على حد تعبيره، إلى نفس جلسة الاستماع العام المقبل بدون التقدم لأنه، خمن ماذا، براءات الاختراع ليست السبب وراء تكلفة الأدوية الكثير من المال.

إدارة الغذاء والدواء الأمريكية – وبارك الله فيهم، لا أريد أدوية غير آمنة – لكن هذه ليست عملية مجانية. يستغرق الأمر أكثر من عشر سنوات لإجراء عملية إدارة الغذاء والدواء (FDA)، ويكلف الكثير من المال ويتطلب الكثير من البحث والتطوير. وهذا ما يجعل أسعار الأدوية مرتفعة للغاية. ناهيك عن حقيقة أنه في معظم البلدان الأخرى، يأخذون الحقوق أو يدفعون القليل جدًا بسبب التحكم في الأسعار. لذلك نحن، في الولايات المتحدة، ندفع ثمن استخدام العقاقير الطبية في العالم.

لماذا يرسم مجتمع البراءات القشة القصيرة؟ لأنه يناسب ملصق الصدمات. “براءات الاختراع تقتل!” هذا هو السبب الوحيد، وإذا لم يكن مناسبًا لملصق الصدمات، فسوف يلاحقون شخصًا آخر بطريقة أخرى لإلقاء اللوم على بعبع آخر بدلاً من محاولة التعامل مع المشكلة الخطيرة. لا أحد منا يريد أن يدفع أسعارا مرتفعة، ولكن براءات الاختراع ليست مسؤولة عن ذلك. كبروا بالله يا إدارة بايدن. انظر إلى المشكلة الحقيقية وأصلحها للشعب الأمريكي، وإذا كنت لا تريد أن تفعل ذلك، فابتعد عن الطريق!

والآن لأسباب لا أستطيع أن أخبركم بها، تم تهميش القاضية الأكثر احترافًا في مجال براءات الاختراع والابتكار في الدائرة الفيدرالية بسبب ادعاءات كاذبة بأنها عانت من بعض التدهور العقلي. أستطيع أن أخبرك بيقين 100% أن هذا غير صحيح! هذا ليس صحيحا! لقد قمنا بتحكيم نيومان في حدث قمنا به الأسبوع الماضي، وقمنا بوضعه على موقع YouTube حتى تتمكنوا جميعًا من مشاهدته. يمكنك أيضًا مشاهدة تلك الساعات العديدة من البرامج التي كانت جزءًا منها خلال العام أو العامين الماضيين. اقرأ قراراتها. وبالمناسبة، فقد نقضت المحكمة العليا حكم الدائرة الفيدرالية، واعتمدت معارضتها. هل يبدو هذا كشخص فقد عقله؟ لا! فلماذا يتم تهميشها؟ لا أعلم، لكن عندما تنظر إلى الجانب الأكبر مما يحدث، يجب أن أتساءل.

فالمبتكرون يعانون، وتمثيل الطوارئ يتضاءل، وهو كل ما يأمله معظم المخترعين، ويذهب تمويل التقاضي إلى أماكن أخرى، لأن براءات الاختراع لا تساوي أي شيء. إنه قرار معقول ولكنه سيجعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة للشركة الناشئة التي لا تحصل على التمويل أو التي تعاني من نقص التمويل، وهي كل شركة ناشئة، لخوض المعركة.

عرض ماسيمو تقنيتهم ​​لشركة أبل، وسرقت أبل أسرارهم التجارية وانتهكت براءات الاختراع الخاصة بهم. فاز ماسيمو في مركز التجارة الدولية ولكن بعد ذلك قررت الدائرة الفيدرالية إبقاء الأمر “حتى نكتشفه”. إذا لم تتمكن شركة مساهمة عامة، مثل ماسيمو، من الفوز بالعدالة ضد شركة أبل، فما هو الأمل الذي لدى أي شخص آخر إذا حصل على التهرب؟

هذا هو ردهة “الجحيم لا”. في حالة واحدة على الأقل، سجلت شركة Apple في مركز التجارة الدولية أنها لن تمنح الترخيص حتى تأمرها المحكمة العليا بالقيام بذلك. إذا كان هناك أي مرخص له غير راغب في ذلك، فيجب أن يكون شخصًا يقول إنه لا يمكنك أن تقدم لي سعرًا منخفضًا بما يكفي لأقبله. لذا، نحن على مفترق الطريق والطريق الذي نسلكه إما سيقودنا إلى العقل أو سيخرجنا من الهاوية. أتمنى ألا ننحدر إلى تلك الهاوية لأننا نحتاج إلى مبتكرين، نحتاج إلى ابتكارات؛ إنها الطريقة الأمريكية فقط!