“القراصنة هم خارجون عن القانون ويديرون أعمالًا غير قانونية مخصصة للقرصنة ويعملون في كثير من الأحيان من الخارج حيث يمكنهم في كثير من الأحيان التهرب من تنفيذ الأحكام. جوجل هي شركة أمريكية بارزة تدعي أنها تضع “معيار الصناعة” لإزالة “المواقع المارقة” من خدماتها الإعلانية. – شكوى الناشرين
قامت العديد من شركات النشر التعليمية الكبرى، بما في ذلك Macmillan وElsevier وMcGraw Hill، بمقاضاة Google في محكمة مقاطعة نيويورك بدعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر المساهمة وغير المباشرة وانتهاك العلامات التجارية وانتهاكات قانون الأعمال العام في نيويورك. تزعم الشركات أن محرك بحث جوجل يسهل الانتهاك من خلال الترويج لمواقع القراصنة التي تبيع نسخًا مخفضة للغاية من الكتب المدرسية التعليمية.
وفقًا للشكوى، كان الناشرون يرسلون إلى Google إشعارات بالانتهاك لسنوات، لكن رد Google كان “سيركًا من الإخفاقات”. وبدلاً من إزالة الإعلانات بسبب الأعمال المخالفة، واصلت جوجل “التعامل مع القراصنة المعروفين”، كما ورد في الشكوى، و”حتى هددت بالتوقف عن مراجعة جميع إشعارات الناشرين لمدة تصل إلى ستة أشهر لمجرد أن الناشرين أعادوا بشكل مناسب”. – إرسال إشعارات بشأن الأعمال المخالفة التي فشلت Google سابقًا في اتخاذ إجراء بشأنها.”
وتضمنت الشكوى عدة أمثلة لعمليات البحث التي أدت إلى إعلانات لأعمال مخالفة، مثل كتاب ماكجرو هيل المدرسي التشريح وعلم وظائف الأعضاء: وحدة الشكل والوظيفة. أدى البحث على Google عن الكتاب إلى ظهور إعلانات مدفوعة كانت في الغالب عبارة عن إعلانات لنسخ منتهكة من الكتاب. يتضمن “البائعون القراصنة” شركات بأسماء مثل “madebook” و”LivyLuxe” و”Athena Line Store” و”Biz Ninjas” و”Cheapbok” و”Nardab”، “وجميعها مدرجة في إشعارات الانتهاك الخاصة بالناشرين” “إلى Google” ، قالت الشكوى. وأضاف الناشرون أنه بدون ميزة الإعلانات المدفوعة من Google، لن تظهر المواقع في نتائج البحث. يظهر Pirate Sellers أيضًا في علامة تبويب التسوق في Google.
تتضمن معظم الإعلانات صورًا لأغلفة الكتب المدرسية للناشرين، “والتي لا يُسمح لشركة Google ولا بائعي القراصنة التابعين لها باستخدامها للإعلان عن الأعمال المخالفة أو بيعها”، كما جاء في الشكوى، مما يعطي الكتب مظهرًا من الشرعية. كما أن أسعار الكتب منخفضة للغاية، مما يغرق سوق الكتب المدرسية ذات الأسعار المنتظمة. وأوضحت الشكوى: “بالطبع، يمكن لبائعي القراصنة بيع أعمالهم المخالفة بهذه الأسعار المنخفضة لأنهم لم يفعلوا شيئًا لإنشاءها أو ترخيصها؛ لقد قاموا فقط بعمل نسخ رقمية من أعمال الناشرين بشكل غير قانوني.
في حالة حساب التفاضل والتكامل في كتاب ماكميلان التعليمي: المتعاليون المبكرون، أشارت الشكوى إلى أن الناشرين أرسلوا إلى Google “ما لا يقل عن عشرة إشعارات… تحتوي على 651 عنوان URL منتهكًا يتعلق بالبائع القرصان، لكن Google تواصل الإعلان عن الأعمال المخالفة للبائع القرصان.”
كما اتهمت الشركات جوجل بالنفاق في موقفها المزعوم المؤيد للملكية الفكرية، بما في ذلك عبر بيانات مختلفة تدعي أنها تمنع المحتوى على الفور من الظهور عندما يتبين أنه ينتهك حقوق الطبع والنشر وأنها تتحقق من هويات المعلنين. وجاء في الشكوى: “من خلال الادعاء بإخضاع الإعلانات لمراجعة المواد المخالفة، وإضفاء ختم الموافقة على الإعلانات على ما يبدو، تجعل Google مستخدميها أكثر عرضة لشراء الأعمال المخالفة التي يجدونها من خلال Google”.
وقالت الشكوى إن جوجل تقيد أيضًا إعلانات الكتب الإلكترونية المشروعة، مما يجعل سوق الكتب المدرسية “رأسًا على عقب”. كما تضر ممارسات محرك البحث بالمستهلكين، الذين غالبًا ما يشترون منتجات رديئة ذات دقة أقل، وغير متوافقة مع أجهزة معينة، وتحتوي على روابط غير عاملة.
تزعم الشكوى أن الناشرين كانوا يرسلون إشعارات إلى Google منذ يونيو 2021، مما أدى إلى أرقام بالمئات، وأنه تم “توجيههم إلى الوكيل الذي عينته Google لتلقي إشعارات الانتهاك”. ولكن في ثلاثة أمثلة أرسل الناشرون:
“44 إشعارًا منفصلاً على مدار فترة 14 شهرًا يحدد موقع القرصنة على matchlistcity.shop (وما لا يقل عن 174 إعلان تسوق منتهكًا فريدًا يروج للأعمال المخالفة لذلك البائع ويرتبط بموقع القرصنة)؛
57 إشعارًا منفصلاً على مدى 15 شهرًا يحدد موقع القراصنة على nardab.com (وما لا يقل عن 485 إعلان تسوق منتهكًا فريدًا يروج للأعمال المخالفة لذلك البائع ويرتبط بموقع القراصنة)؛ و
ما لا يقل عن 56 إشعارًا منفصلاً خلال فترة 15 شهرًا لتحديد موقع القراصنة على testbank23.com (وما لا يقل عن 2596 إعلان تسوق منتهكًا فريدًا يروج للأعمال المخالفة لذلك البائع ويرتبط بموقع القراصنة)
ومع ذلك “واصلت جوجل تقديم خدماتها لمساعدة ودعم القراصنة[s’] قالت الشكوى.
وحاول الناشرون أيضًا مقاضاة القراصنة في محكمة المقاطعة، وكانت جوجل على علم بالأوامر القضائية الصادرة في تلك القضية، ولكن “مع كل حالة أصبح من الواضح أن المشكلة بحاجة إلى معالجة من قبل جوجل”، كما جاء في الشكوى. “القراصنة هم خارجون عن القانون ويديرون أعمالًا غير قانونية مخصصة للقرصنة ويعملون في كثير من الأحيان من الخارج حيث يمكنهم في كثير من الأحيان التهرب من تنفيذ الأحكام. جوجل هي شركة أمريكية بارزة تدعي أنها تضع “معيار الصناعة” لإزالة “المواقع المارقة” من خدماتها الإعلانية.
تسعى الشكوى إلى الحصول على مطالبات بالتعويض عن أربع تهم: انتهاك حقوق الطبع والنشر بالمساهمة وغير المباشرة وانتهاكات قانون الأعمال العام في نيويورك، وكلها أكدها الناشرون (Cengage، وMacmillan Learning، وElsevier، وMcGraw Hill)؛ وانتهاك العلامات التجارية، الذي أكده المدعيون على العلامات التجارية (Cengage، وMacmillan Holdings، وElsevier، وElsevier BV، وMcGraw Hill). تطلب الشكوى أيضًا من المحكمة أن تجد أن جوجل انتهكت عمدًا وتسعى للحصول على تعويضات وأتعاب المحاماة وتكاليفها.
