تظل منح براءات الاختراع المتعلقة بالبرمجيات في الولايات المتحدة والمكتب الأوروبي للبراءات والصين ثابتة
“7.9% من براءات الاختراع “المتعلقة بالبرمجيات” الصادرة في الولايات المتحدة كانت “متعلقة بالذكاء الاصطناعي”.”
كتحديث لمنشوراتي السابقة من 2017، 2019، 2020، مارس 2021، أغسطس 2021، 2022، 2023، وفبراير 2024، الذكرى السنوية العاشرة لقرار المحكمة العليا الأمريكية. أليس كورب ضد بنك سي إل إس لقد مر القرار للتو. ومع ذلك، لا يوجد حتى الآن نهاية للجدل حول متى يكون ادعاء البرمجيات (أو التي يتم تنفيذها بواسطة الكمبيوتر) مؤهلاً للحصول على براءة اختراع مقابل كونها مجرد فكرة مجردة “مجانية لجميع الرجال وغير مخصصة حصريًا لأحد” (كما تمت صياغتها ببلاغة منذ أكثر من 76 عامًا بحلول ذلك الوقت) – قاضي المحكمة العليا دوغلاس إن شركة Funk Bros. Seed ضد شركة Kalo Inoculant Co.).
مع استمرار البرمجيات في التهام العالم، واستمرار الذكاء الاصطناعي (AI)، والحوسبة الكمومية، والأمن السيبراني، وتكنولوجيا المعلومات (IT) في السيطرة على العناوين الرئيسية وأسواق العمل واستثمارات المشاريع، فإننا نواصل النظر في النسبة المئوية لبراءات الاختراع الصادرة عن العالم. هل مكتب الولايات المتحدة لبراءات الاختراع والعلامات التجارية (USPTO)، ومكتب براءات الاختراع الأوروبي (EPO)، والإدارة الوطنية للملكية الفكرية في الصين (CNIPA) “مرتبطة بالبرمجيات”؟
كالعادة، استخدمنا نفس المنهجية التي استخدمها مكتب محاسبة حكومة الولايات المتحدة في تقرير عام 2013 المقدم إلى الكونجرس لتحديد براءات الاختراع “المتعلقة بالبرمجيات”. اعتمد هذا التقرير على فئات معينة من تصنيف براءات الاختراع الأمريكي (USPC) والفئات الفرعية للتطبيقات التي من المرجح أن تتضمن مطالبات متعلقة بالبرمجيات كما تم اختيارها من قبل المستشارين الخبراء لمكتب الولايات المتحدة الأمريكية للبراءات والعلامات التجارية (USPTO). بمساعدة شركة خدمات الملكية الفكرية Clairvolex (وبعد التحويل من نظام USPC إلى نظام التصنيف التعاوني لبراءات الاختراع (CPC)، تم سحب البيانات من قاعدة بيانات PatSeer العالمية لبراءات الاختراع.
لقد حاولنا أيضًا تحديد النسبة المئوية لبراءات الاختراع ذات الصلة بالبرمجيات الممنوحة من قبل USPTO وEPO وCNIPA والتي تركز على الذكاء الاصطناعي والمفاهيم المماثلة مثل التعلم الآلي والشبكات العصبية والمنطق الضبابي والتعلم الخاضع للإشراف والتعلم غير الخاضع للإشراف وما شابه ذلك في العنوان والملخص والمطالبات وملخص مجالات الاختراع لبراءات الاختراع. ما هي النتائج الأخيرة؟
للنصف الأول من عام 2024 (أي، 1 يناير – 30 يونيو 2024):
- 61.0% من الصادر نحن. كانت براءات الاختراع المفيدة “متعلقة بالبرمجيات” (انخفاض طفيف عن 62.7% في عام 2023)
- 7.9% من الصادر نحن كانت براءات الاختراع “المتعلقة بالبرمجيات” “متعلقة بالذكاء الاصطناعي” (مقارنة بنسبة 7.8% لعام 2023 بأكمله)
- 50.2% من الممنوحة المكتب الأوروبي للبراءات كانت براءات الاختراع “متعلقة بالبرمجيات” (زيادة طفيفة من 50.1% في عام 2023)
- 3.5% من الممنوحة المكتب الأوروبي للبراءات كانت براءات الاختراع “المتعلقة بالبرمجيات” “متعلقة بالذكاء الاصطناعي” (مقارنة بنسبة 2.9% لعام 2023 بأكمله)
- 40.7% من الممنوحة الصينية كانت براءات الاختراع “متعلقة بالبرمجيات” (انخفاضاً من 42.4% في عام 2023)
- 8.0% من الممنوحة الصينية كانت براءات الاختراع “المتعلقة بالبرمجيات” “متعلقة بالذكاء الاصطناعي” (مقارنة بنسبة 7.4% لعام 2023 بأكمله)
- تم منح أعلى 15 برنامجًا متعلقًا نحن المستفيدون من براءات الاختراع المفيدة للنصف الأول من عام 2024 هم:
على الرغم من أهمية الأرقام المذكورة أعلاه، فإن شريط براءات الاختراع بأكمله ينتظر المزيد من الإجراءات من الكونجرس. 118ذ ومن غير المرجح أن يتحرك الكونجرس بشأن ذلك قانون استعادة الأهلية لبراءات الاختراع لعام 2023 [S.2140] قدمه السيناتور كريس كونز (D-DE) وتوم تيليس (R-NC). وبالنظر إلى أن هذا هو عام الانتخابات وكثرة الخلافات الحزبية، فإننا نتطلع فقط إلى الانتخابات الرئاسية رقم 119.ذ الكونغرس في عام 2025. لقد انتظرنا 10 سنوات بالفعل، فما هو الشيء الآخر!؟ لا تزال أصابعنا في صياغة براءات الاختراع متقاطعة.