برلين ، ألمانيا – تتهم ألمانيا بإسكات الأصوات المؤيدة للفلسطينيين ، بعد أن أمرت بترحيل ثلاثة مواطنين أوروبيين ومواطن الولايات المتحدة بسبب تصرفاتهم المزعومة في المظاهرات.
لم يتم إدانة أي منها بجريمة.
وقال النقاد إن القرار هو فصل آخر من عدم الارتياح الألماني مع الحركة المؤيدة للفعاليات. منذ أن بدأت الحرب في غزة في أكتوبر 2023 ، اندلعت التوترات مع انتقال المسؤولين إلى حظر الاحتجاجات وإلغاء الأحداث بينما نأت المعاهد الثقافية عن الفنانين الذين يرفعون الوعي حول القضية الفلسطينية.
هذا ما يجب أن تعرفه:
ماذا يحدث؟
تلقى النشطاء الأربعة رسائل أولية في المنشور في يناير لإبلاغهم بأنهم فقدوا حق حرية الحركة.
بعد شهرين ، تلقى محاموهم رسائل ترحيل من هيئة هجرة الدولة في برلين نيابة عن عملائهم والتي طُلب منهم المغادرة بحلول 21 أبريل أو إزالتها بالقوة.
النشطاء هم: كوبر لونجبوتوم ، طالب مواطن وجامعي يبلغ من العمر 27 عامًا ، والعمال الثقافيون كاسيا واسزيك ، وهو مواطن بولندي يبلغ من العمر 35 عامًا ؛ شين أوبراين ، 29 ؛ وروبرتا موراي ، 31. أوبراين وموراي مواطنين إيرلنديين.
يزعم أن جميع الأربعة شاركوا في اعتصام في جامعة برلين الحرة.
في يوم الجمعة في أمر قضائي في حالات الطوارئ ، قضت المحكمة الإدارية في برلين بأن أوبراين قد تبقى حتى عقد جلسة استماع كاملة. يعد الإجراء المؤقت أحد الإغاثة المؤقتة عندما تعمل المحكمة أو السلطة القانونية على حماية حقوق أو مصالح شخص ما في حين لا تزال القضية يتم تحديدها.
وقالت المحكمة إن هيئة الهجرة فشلت في “الوفاء بواجب التحقيق الرسمي بما فيه الكفاية” عند اتخاذ قرار بسحب حقوق حرية حرية الحركة في الاتحاد الأوروبي ، وفقًا لصحيفة الأيرلندية.
ماذا يتهم النشطاء؟
في تقرير الشرطة الذي شاهدته الجزيرة ، يتم سرد الحوادث اعتبارًا من أكتوبر من العام الماضي فصاعدًا. وقالت السلطات الألمانية إن الناشطين نشروا “الكراهية والتحريض على السامية” وكذلك “الكراهية المعادية لإسرائيل”.
يتم اتهام الأربعة بأعمال إجرامية مثل مقاومة الاعتقال ، وتلف الممتلكات وإزعاج السلام.
تشير الوثيقة أيضًا إلى الملاحظات المهينة ، مدعيا أن بعض الناشطين أطلقوا على ضابط شرطة “فاشي”. في ألمانيا ، يتم تصنيف إهانة شخص ما على أنه تشهير لجريمة الشرف ويمكن أن يخضع للعقوبة القانونية. تم اتهام اثنين في البداية بهذا. واحد – أوبراين – منذ ذلك الحين تم تبرئته.
في بيان تم تقديمه إلى الجزيرة ، أشارت إدارة مجلس الشيوخ في برلين للداخلية والرياضة إلى حادثة في السؤال.
“لقد أجبرت مجموعة من الأفراد المقنعين المستعدين لاستخدام العنف طريقهم إلى مبنى جامعي. وقد أدى ذلك إلى أضرار كبيرة في الممتلكات داخل المبنى ، بما في ذلك الكتابة على الجدران المتعلقة بالصراع الإسرائيلي الفلسطيني ، وكذلك الجرائم الجنائية الأخرى. على حد علمنا ، لا تزال الإجراءات القانونية مستمرة.
كسر التقاطع القصة أولاً ، مما أدى إلى جولة من الإدانة تجاه ألمانيا من النقاد.
كيف استجاب النشطاء للمطالبات؟
جادل الفريق القانوني للناشطين بأن التهم يتم استخدامها كذريعة لقمع حقوق الكلام والتجميع السياسي ، وخاصة فيما يتعلق بالفلسطين.
وقال المحامي بنيامين دوسبيرج ، وهو عضو في الفريق القانوني المكون من خمسة أشخاص يمثل الناشطين: “القرارات المتمثلة في ترحيل عملائنا ليس لها أي أساس قانوني صالح”. “هذا التبرير السياسي البحت لا يتوافق بأي حال من الأحوال مع الحقوق الأساسية لحرية التعبير وحرية التجميع. لا يتم ذكر كلمة أن عملائنا احتجوا ضد الإبادة الجماعية في غزة ودعمها من خلال عمليات التسليم الأسلحة الألمانية.”
وقال Wlaszczyk إن المزاعم لا أساس لها من الصحة.
وقال لجزيرة الجزيرة: “أرفض الانخراط في اتهامات غير شريفة بمناهض السامية والوقوع في فخ الدفاع عن نفسي ضد هذا الإساءة الجسيمة للمصطلح الذي ألقاه الشرطة والصحفيين والدولة بالتشهير وتجريم الحركة المؤيدة للفلسطينية”. “الآن ، نعلم جميعًا أن اتهامات معاداة السامية قد تحولت من قبل الدولة الألمانية إلى صافرة كلب استبدادي وأداة عنصرية تستهدف في الغالب المجتمعات الفلسطينية والعربية في ألمانيا.”
ما هو سياق القضية؟ لماذا هو مهم؟
تم إصدار أوامر الترحيل بينما تواجه ألمانيا اتهامات بمقاومة وطنية أوسع على النشاط المؤيد للفلسطيني.
نمت هذه الادعاءات خلال حرب إسرائيل الأخيرة على غزة ، لكنها تطارد ألمانيا حتى قبل أكتوبر 2023.
منذ أن قُتل التوغل الذي يقوده حماس في جنوب إسرائيل في 7 أكتوبر 2023 ، حيث قُتل 1139 شخصًا وأخذ أكثر من 200 أسير ، قتل إسرائيل أكثر من 50،983 شخصًا في غزة ، بما في ذلك عشرات الآلاف من الأطفال.
في بيان ، رسم النشطاء الأربعة صورة قاتمة لبرلين على مدار الـ 18 شهرًا الماضية.
“تسير العنف غير المتفشي غير المقيد للشرطة جنبًا إلى جنب مع هذا الاستخدام القمعي لقانون الهجرة لإسكات الأصوات المؤيدة للفلسطينيين والمعارضة السياسية. يتم استخدام الاعتقالات التعسفية التي تم إجراؤها في الاحتجاجات ، إلى جانب التهم الكاذبة ، كحالب لتبرير مقاييس الترحيل خارج نطاق القوانين ، والتجول في أي فكرة للعملية القضائية المستقلة وقاعدة القانون”.
في السنوات الأخيرة ، حظرت سلطات برلين المظاهرات المؤيدة للفلسطينية والرموز الوطنية المرتبطة بالهوية الفلسطينية.
وقالت ألمانيا إن الاحتجاجات قد تم حظرها بسبب مخاوف بشأن احتمال خطاب الكراهية. قالت المحاكم الإدارية إنها تشكل “خطرًا وشيكًا على السلامة والنظام العام”.
أعطت برلين المدارس ضوءًا أخضر لحظر ارتداء الأوشحة الفلسطينية Keffiyeh على أساس أنها قد تهدد “السلام بالمدرسة”.
بالإضافة إلى ذلك ، تم حظر شعارات الهتاف مثل “من النهر إلى البحر ، وستكون فلسطين حرة” في سياقات معينة لأنها تعتبر أنها تحرم من حق إسرائيل في الوجود. في أغسطس / آب ، تم تغريم متظاهر حوالي 650 دولارًا على الهتاف ، والتي وصفتها وزيرة الداخلية الألمانية نانسي فايسر بأنها شعار مؤيد للحماس.
فقدت المؤسسات الثقافية التمويل العام بسبب العلاقات مع الدعوة المؤيدة للفلسطينيين ، مما أثار مخاوف بشأن الحرية الفنية والقمع السياسي في البلاد.
دعا الرئيس فرانك فالتر شتاينميير في 8 نوفمبر 2023 ، المجتمعات العربية في ألمانيا إلى الابتعاد عن حماس ، وهو تعليق رآه متهمًا بالتمييز.
علاوة على ذلك ، وفقًا لتعديلات على قوانين المواطنة في ألمانيا ، سيُطلب من المتقدمين الذين يبحثون عن التجنس تأكيد حق إسرائيل في الوجود.
هل ألمانيا مؤيدة لإسرائيل؟
في حالة الناشطين ، استشهدت السلطات الألمانية بمبدأ “Staatsrason” – أو سبب الدولة – كأساس لأوامر الترحيل.
تُنظر إلى أمن إسرائيل من قبل ألمانيا كسبب للدولة ، بالنظر إلى دور ألمانيا النازية في قتل ستة ملايين يهودي بشكل منهجي خلال الهولوكوست.
وقال دوسبيرج: “اعتبرت سلطات الهجرة نفسها في البداية أن قرارات الترحيل غير قانونية لأن أيا من عملائنا لم يكن لديهم سجل إجرامي. ولكن بعد ذلك تم توجيههم للقيام بذلك من قبل مجلس الشيوخ في برلين”.
تؤكد رسائل البريد الإلكتروني الداخلية التي استعرضتها الجزيرة على موظفي وزارة الخارجية الفيدرالية تحدى شرعية طلب ترحيل مجلس الشيوخ في برلين ، لكن اعتراضاتهم لم تنجح.
“في أسباب القرارات ، يتم الإشارة المباشرة بعد ذلك في تقرير الشرطة إلى ما يسمى ستاتراسون. ووفقًا لهذا التقرير ، فقد تصرف عملائنا تتعارض مع سبب الدولة” ، أضاف دوسبيرج.
على الرغم من أنه لم يتم تدوينه في القانون ، فقد شكل Staatsrason الخطاب العام كعقيدة توجيهية للدولة. جادل المراقبون بأنها تعزز الرقابة ، مما يضع القيم الديمقراطية مثل حرية التعبير وحرية التجمع ضد تضامن ألمانيا الثابت مع إسرائيل.
في شهر مارس من العام الماضي ، كتب جاي تشازان ، رئيس مكتب برلين التاريخي ،: “أي انتقاد لإسرائيل ينظر إليه بعض الناس في السلطة على أنه معادي للسامية. إنه نهج يربط الألمان في عقدة ، ويؤدي إلى توترات اجتماعية ويقوض مصداقية البلاد في الجنوب العالمي.”
إضافة إلى الجدل المحيط بالسياسة الخارجية لبرلين كإبادة جماعية لإسرائيل ضد الفلسطينيين في غزة ، لا يزال فريدريتش ميرز ، المستشار الألماني القادم ، الذي تم دعوته مؤخرًا رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إلى ألمانيا على الرغم من مذكرة القبض على المحكمة الجنائية الدولية للزعيم الإسرائيلي المدعوم.
