تركز ردود Squires على اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ على التوازن والبراءات المتراكمة وبراءات الاختراع “المولودة”
“الإحصائيات التي ذكرتها هي تلك التي نشرتها USPTO فيما يتعلق بإلغاء المطالبة عند التحدي في PTAB والتي تعد مجموعة فرعية صغيرة من جميع براءات الاختراع الصادرة ، وليس مقياس الجودة في الواجهة الأمامية.” – جون سكوير
قدم مرشح مكتب إدارة ترامب لمكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية (USPTO) ، جون سكوايرز ، ردودًا مكتوبة للسجل بعد شهادته في 21 مايو إلى اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ وتوضيح تعليقاته السابقة.
أثناء جلسة مايو ، أدلى Squires ببعض البيانات حول معدل خطأ المكتب بناءً على إحصائيات تجريبية براءات الاختراع والاستئناف (PTAB). على وجه التحديد ، سأل السناتور تيد كروز (R-TX) Squires عما إذا كان PTAB هو ذراع التكنولوجيا الكبيرة فعليًا الذي يفضل المنافسين الكبار بشكل غير متناسب ، وفاجأ Squires الكثيرين عندما بدا أنه كان يقترح أن المشكلة ليست مع PTAB ، ولكن تم العثور عليها في الواجهة الأمامية ، مما يؤدي إلى رديئة الجودة التي يتم إصدارها بشكل روتيني من قبل المكتب.
ومع ذلك ، في ردوده المكتوبة ، أوضح Squires هذه التعليقات رداً على سؤال من السناتور آدم شيف (D-CA) ، الذي سأل: “هل تعتقد أن ما يقرب من 68 من أصل 100 براءة اختراع أمريكية سارية الحمر معتبرة؟”
أجاب Squires “لا” ، وأضاف أن “الإحصاءات التي ذكرتها هي تلك التي نشرتها USPTO فيما يتعلق بإلغاء المطالبة عند التحدي في PTAB والتي تعد مجموعة فرعية صغيرة من جميع براءات الاختراع الصادرة ، وليس مقياس الجودة في الواجهة الأمامية.”
وأعرب أيضًا عن نظره إلى أن هناك حاجة إلى “تحليل الاتجاهات في إجراءات PTAB ضد بيانات سوق براءات الاختراع الصادرة ذات الصلة لفهم أفضل لسبب وجود أنواع من الأرقام المبلغ عنها في حين أن PGRs تبدو أقل تفضيلًا ؛ لماذا تم تفويت الفن السابق في حالات الإبطال ، وإذا كان هذا الفن يعود إلى القضية الأخرى ، فهذا يمكن أن يتم إجراء هذا القضايا الأخرى ؛ مشاكل.”
وكرر فلسفته بأن براءات الاختراع يجب أن تكون “وُلدت” ، بما في ذلك فيما يتعلق برفض المطالبات التي يجب إصدارها عن طريق الخطأ. “أعتقد أن هذا هو لصالح جميع أصحاب المصلحة إذا تم تحديد الفن السابق وتطبيقه في أقرب مرحلة من الفحص أو إصدار ما بعد ، لأننا نستفيد كمجتمع من براءات الاختراع القوية ،” بدءا من منحة براءات الاختراع الأصلية “، كتب سكويرز.
أشار السناتور بيتر ويلش (D-VT) إلى أن معدل الإنكار التقديري لمراجعات الأطراف (IPRS) قد انخفض من 68 ٪ إلى 43 ٪ منذ “نشر قاعدة جديدة” ، والذي يُفترض أنه يشير إلى النقل القائم بالإنابة كوك كوك كوك مورغان ستيوارت ، وسأل خطط “العنوان” التي تنقص. أجاب Squires:
“لقد شهدت أن هذه البيانات تبدو” منحرفة “بالنسبة لي كما هو الحال بين وظائف محاكمة براءات الاختراع من حقوق الملكية الفكرية ، و PGRs وإجراءات الاشتقاق كما قد يتوقع المرء توزيعًا” طبيعيًا “، أو على الأقل كما هو الحال بين IPRs و PGRS. لضمان أن PTAB يفي نية الكونغرس فيما يتعلق بجميع الجوانب. “
سأل السناتور تشاك غراسلي (R-IA) Squires عما إذا كان لديه نية “لتغيير سلطة PTAB أو تقييد الوصول إلى حقوق الملكية الفكرية”. قال Squires إنه ليس لديه مثل هذه النوايا ويفضل “نهجًا متوازنًا”.
كما سئل السناتور غراسلي ما إذا كان سيحتفظ بالسياسات المتعلقة بالإنكار التقديري الذي تم تنفيذه من قبل المدير بالنيابة الكوكية ستيوارت ، بما في ذلك ما إذا كان يتفق مع قرار إلغاء مذكرة عام 2022 من قبل المخرج كاثي فيدال الذي وضع على الأقل قيودًا مؤقتة على رفض التقديري. كان Squires غير ملزم ، قائلاً إنه يحتاج إلى فهم التغييرات السياسية الأساسية والاعتبارات التشغيلية ، وسيعمل مع Stewart و USPTO Management لضمان أن PTAB تلبي نية الكونغرس لتوفير بديل أسرع وأرخص للتقاضي. بعد ذلك ، في وقت لاحق من إجاباته ، رداً على سؤال من السناتور جون كورن (R-TX) ، التزمت Squires بعدم استخدام سلطة الإنكار التقديرية لأن المديرين السابقين لديهم:
كورن: هل ستلتزم بطلب الوكالة التي تقودها إلى تشغيل PTAB كما أوضح الكونغرس في قانون الختتين في أمريكا ولا يتجاوز السلطة الممنوحة لإنكار التماسات بشكل تقديري للمراجعة كما فعل المديرون السابقين؟
Squires: نعم.
ركز مجال آخر للاستجواب من قبل أعضاء مجلس الشيوخ على تمويل التقاضي ، وخاصة الاهتمام الذي أثاره مدير وكالة الاستخبارات المركزية قبل عدة سنوات الآن جون راتكليف الذي قال إن الخصوم الأجانب كانوا يشاركون في التقاضي الأمريكي كأطراف ثالثة لم يكشف عنها لغرض الوصول إلى التكنولوجيا السرية والحساسة. في إجابة معينة على السناتور جراسلي ، أوضح Squires الحاجة إلى مزيد من الشفافية في PTAB المتعلقة بالأحزاب الحقيقية في الاهتمام ، والتي يجب أن يستقبلها مالكو براءات الاختراع. كتب Squires:
“إن السماح للمنافسين الأجانب بتمويل دعوى قضائية ضد الشركات الأمريكية للوصول إلى تقنيتنا أمر غير مقبول. تتطلب القواعد المحلية للمحكمة المقاطعة مثل هذه الإفصاحات والإخطار بمكتب براءات الاختراع في هذه الأطراف في الفائدة ، يجب أن يكون لدى PTAB متطلبات شفافية مماثلة.
في ردود أخرى ، أكد Squires على اهتمامه باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعى لتحسين جودة براءات الاختراع وكفاءة الفحص ؛ التزامه بالتحقيق في “غابة براءات الاختراع” فيما يتعلق بتأثير براءات الاختراع الصيدلانية على تسعير الأدوية ؛ إن اتفاقه مع السناتور توم تيليس (R-NC) على أن قانون الأهلية في حاجة إلى الوضوح و “يؤدي إلى نقص القدرة التنافسية الأمريكية” ؛ وأنه سيعطي الأولوية لتقليل تراكم USPTO الحالي لتطبيقات براءات الاختراع. فيما يتعلق بهذا الأخير ، قال إن أحد الحلول ، بالإضافة إلى أدوات الذكاء الاصطناعى ، هو العمل مع ممثل التجارة الأمريكي (USTR) “لتحديد حالات النظام ، وخاصة الحالات الأجنبية التي تتفوق على النظام”.
أدرج اجتماع العمل التنفيذي في اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ اليوم اسم Squires على جدول الأعمال لأول مرة ، وتم عقد التصويت حتى الاجتماع القادم.
تم تحديثه في 5 يونيو الساعة 4:43 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة ليعكس أن مذكرة المخرج فيدال 2022 لم تنته من الإنكار التقديري ، بل تقيد توافرها.
مصدر الصورة: صور الإيداع
المؤلف: Iqoncept
معرف الصورة: 159215852
