كان عام الانتخابات الأمريكية 2024 واحدًا من أكثر الأعوام اضطرابًا على الإطلاق. شهد الشهران الماضيان أداءً باهتاً بشكل صادم من الرئيس جو بايدن على منصة المناظرة وانسحابه لاحقاً من التذكرة، ومحاولة اغتيال الرئيس السابق والمرشح الجمهوري الحالي دونالد ترامب، وترفيع نائبة الرئيس كامالا هاريس إلى الحزب الديمقراطي. ترشيح. أمام حملة هاريس الآن ثلاثة أشهر لتسويق رؤيتها للشعب الأمريكي.
وبينما من المرجح أن تكون الضغوط الاقتصادية المحلية هي المحور الرئيسي للناخبين الأمريكيين في الانتخابات، فإن مسألة كيفية إملاء الرئيس السابع والأربعين للولايات المتحدة السياسة الخارجية ستكون حاسمة أيضًا – سواء بالنسبة للأمريكيين أو جميع شعوب العالم الأخرى التي ستتأثر بشكل مباشر أو غير مباشر. بسبب سياسات الإدارة الجديدة. والواقع أن الإدارة المقبلة سوف تكون مشغولة على المسرح العالمي، في ظل الحروب المستمرة في أوكرانيا وغزة والمنافسة المتزايدة بين الولايات المتحدة والصين.
وبالنظر إلى الشرق الأوسط، فإن اختيار هاريس لتيم فالز لمنصب نائب الرئيس يقفل القطعة المفقودة من تذكرتها ويوفر مزيدًا من التبصر حول ما يمكن أن تعنيه إدارتها للمنطقة. إن السجل المتناثر في السياسة الخارجية يجعل من الصعب التأكد من مواقف هاريس ووالز الدقيقة بشأن مختلف القضايا الحاسمة. ومع ذلك، لدينا ما يكفي من الأدلة لرسم صورة لسياستهم المستقبلية في الشرق الأوسط والتي، على الرغم من بعض الفروق الدقيقة، تبدو وكأنها تعكس سياسة الرئيس بايدن.
اختلافات طفيفة بشأن غزة
لقد صيغت هاريس بعناية “بينما تدافع إسرائيل عن نفسها، من المهم كيف” في التعامل مع حرب إسرائيل على غزة منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، وإعلانها الأخير “لن أصمت” [on suffering in Gaza]في أعقاب زيارة نتنياهو إلى واشنطن العاصمة، خلقت بعض المسافة بين وجهات نظرها بشأن الصراع وبين وجهات نظر بايدن في عيون الناخبين الأمريكيين. والتقارير التي تفيد بأن مجلس الأمن القومي اضطر إلى “تخفيف حدة” لهجتها خلال خطاب ألقته في مارس/آذار، والذي أشارت فيه إلى الظروف في غزة بأنها “غير إنسانية” ووجهت إسرائيل إلى زيادة تدفق المساعدات، سلطت الضوء بشكل أكبر على هذا التمييز.
على الرغم من أن هاريس قد تناقضت مع بايدن من خلال خطابها الأكثر صرامة بعض الشيء تجاه إسرائيل بشأن عدد القتلى المتزايد في غزة، وحتى أنها لم تترأس خطاب نتنياهو أمام الكونجرس في 24 يوليو، إلا أن هذه الاختيارات لا تشير إلى انحراف عن السياسة الديمقراطية السائدة المستمرة. . ففي نهاية المطاف، على الرغم من تخطي خطابه في الكونجرس، عقدت هاريس اجتماعًا فرديًا مع رئيس الوزراء الإسرائيلي في اليوم التالي، وأكدت علنًا دعمها المستمر لإسرائيل. في تجمع انتخابي هذا الأسبوع، قاطع أفراد يحتجون على الحرب في غزة هاريس، وقالت: “إذا كنت تريد أن يفوز دونالد ترامب، فقل ذلك. وإلا فأنا أتحدث”. كان ردها واضحا، وقد يشير إلى أنها لا تريد أن تكون حرب غزة واحدة من القضايا الأساسية للحملة.
إيران والمملكة العربية السعودية والمنطقة ككل
وفيما يتعلق بالمصالح الأمريكية الأخرى والتوترات المستمرة في الشرق الأوسط، هناك المزيد من الغموض حول كيفية رد هاريس كرئيس. خلال فترة عملها في مجلس الشيوخ، كانت هاريس من أشد المصوتين ضد مبيعات الأسلحة للسعودية والدعم الأمريكي للتحالفات التي تقودها السعودية في الحرب الأهلية اليمنية. وفي عام 2020، ذكرت أن السعوديين كانوا شركاء أقوياء في جهود مكافحة الإرهاب، ولكن يجب على الولايات المتحدة إعادة تقييم علاقتهم “للدفاع عن القيم والمصالح الأمريكية”.
أثناء عملها كنائبة للرئيس خلال محاولات بايدن لتأمين التطبيع بين تل أبيب والرياض، تغير موقفها، جزئيًا ردًا على النفوذ الصيني والروسي المتزايد في جميع أنحاء المنطقة. ومن المرجح أن تشمل أهدافها الرئاسية تعزيز العلاقات الأمنية بين الولايات المتحدة والسعودية والتعاون مع المملكة في مبادرات نقل التكنولوجيا والطاقة.
وفي سياق التصعيد المستمر بين إيران وإسرائيل في أعقاب الاغتيالات الإسرائيلية الأخيرة لكبار قادة حزب الله وحماس، من المرجح أن تستلزم سياسة هاريس تجاه إيران إجراء توازن دقيق. خلال حملتها الانتخابية الرئاسية لعام 2020، ذكرت هاريس أن الولايات المتحدة بحاجة إلى إعادة التفاوض بشأن الاتفاق النووي الإيراني، المعروف رسميًا باسم خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA). ونظراً لمحاولة بايدن الفاشلة لإحياء الصفقة في أعقاب انسحاب إدارة ترامب المثير للجدل في عام 2018 واغتيال الجنرال قاسم سليماني في عام 2020 – وكلاهما اعتبرته هاريس “متهوراً” – فقد تضاءلت احتمالات تأمين اتفاق نووي جديد مع إيران.
أدخل VP تيم فالز
إن إعلان هاريس عن اختيار حاكم ولاية مينيسوتا تيم فالز لمنصب نائب الرئيس، وهو الدور الذي يُنظر إليه في المقام الأول على أنه اسمي، لا يؤدي إلا إلى تعزيز التصور بأنها تخطط لمتابعة سياسة الشرق الأوسط على أساس المواقف الديمقراطية السائدة إذا تم انتخابها رئيسة.
خلال فترة وجوده كعضو في الكونغرس، كان فالز ينحاز باستمرار إلى المواقف الديمقراطية السائدة تجاه الشرق الأوسط، بما في ذلك دعم خطة العمل الشاملة المشتركة، والانسحاب الأمريكي من العراق، والمساعدات الأمريكية لإسرائيل. ومع ذلك، فقد عارض الضربات الجوية التي نفذها الرئيس باراك أوباما في سوريا، وقاوم، مثله مثل نائبه، الدعم الأمريكي للعمليات التي تقودها السعودية في اليمن.
منذ شهر مارس، دعا فالز إلى وقف إطلاق النار في غزة وظل مؤيدًا لحل الدولتين. وشدد على ضرورة زيادة المساعدات الإنسانية الأمريكية للفلسطينيين ودعا إلى التمييز بين المدنيين الفلسطينيين وحماس. ومن المرجح أن يتبع فالز خطى هاريس في متابعة سياسة الشرق الأوسط التي – على الرغم من كونها أكثر تصالحية في اللهجة – تكاد تكون مطابقة لسياسة بايدن في جوهرها.
بعد المال
ومع وصول الحملة إلى ذروتها، يتعين على هاريس أن تتنقل بعناية بين الحزب الديمقراطي المنقسم حاليًا بشأن الحرب في غزة، من اليسار التقدمي الذي “تمرد” ضد موقف بايدن القوي بشأن إسرائيل، إلى التيار الرئيسي للحزب، الذي يؤيد بشكل مريح مؤيدة لإسرائيل في موقفها. وهي تدرك أيضًا قوة منظمات الضغط المؤيدة لإسرائيل – وخاصة AIPAC، التي خصصت مبلغًا غير مسبوق قدره 15 مليون دولار لهزيمة ممثل مدينة نيويورك جمال بومان في سباقه التمهيدي. كما تعرضت النائبة عن ولاية ميسوري، كوري بوش، التي دعت مراراً وتكراراً إلى وقف إطلاق النار في غزة، للهزيمة في الانتخابات التمهيدية لها هذا الأسبوع. وكان خصمها مدعوماً من قبل مشروع الديمقراطية المتحدة، وهو جناح لجنة العمل السياسي المتميز في أيباك.
وبينما تتكشف هذه الديناميكيات داخل الحزب الديمقراطي، فإن الاختلاف في اللهجة بين إدارة بايدن وإدارات هاريس المحتملة بشأن الأزمة الإنسانية في غزة لا يعني أن سياسة الولايات المتحدة تجاه الصراع ستتغير. وعلى الرغم من خطابها الأكثر حماسة، لا يوجد دليل على أن جوهر سياسة هاريس الخارجية سيكون مختلفًا عن الموقف الأمريكي الراسخ.
وبالفعل، ينشر ترامب خطوط هجوم ضد هاريس، بحجة أنها ليست مؤيدة لإسرائيل بالقدر الكافي. وبالتالي، كمرشحة وكرئيس محتمل، من غير المرجح أن تقوم هاريس بخروج كبير عن سياسة بايدن المعلنة، والتي تضمنت خطابًا أكثر قسوة تجاه نتنياهو مع استمرار الدعم لإسرائيل.
إن انتخاب تذكرة هاريس سيمثل عددًا كبيرًا من “الأوائل” للمكتب الرئاسي الأمريكي: أول رئيسة، وأول رئيسة من جنوب آسيا، وأول زوجة يهودية لرئيس أمريكي. وسط هذه المجموعة من المعالم، لا يزال يتعين علينا أن نرى إلى أي مدى تشير رئاسة هاريس إلى بداية فصل جديد في سياسة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط – على الرغم من أنها مشكوك فيها.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلفين ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
