واشنطن العاصمة – قبل أسبوع من إطلاق الحكومة الإسرائيلية العنان لوابل من الهجمات على لبنان – مما أسفر عن مقتل ما يقرب من 500 شخص في يوم واحد – أرسلت الولايات المتحدة دبلوماسيًا إلى إسرائيل بهدف معلن هو تعزيز وقف التصعيد.
وصل عاموس هوشستين، مبعوث الرئيس الأمريكي جو بايدن، إلى المنطقة في 16 أغسطس بهدف منع التبادل اليومي لإطلاق النار على الحدود الإسرائيلية اللبنانية بين جماعة حزب الله اللبنانية والقوات الإسرائيلية من أن يؤدي إلى حرب شاملة.
ولكن بعد يوم واحد من وصول هوشستاين، تم تفجير أجهزة اتصال مفخخة مرتبطة بحزب الله في جميع أنحاء لبنان، مما أسفر عن مقتل وجرح الآلاف في هجوم يُعتقد على نطاق واسع أن إسرائيل هي التي نفذته. المزيد من الاعتداءات ستتبع.
وقال خالد الجندي، وهو زميل بارز في معهد الشرق الأوسط للأبحاث، إن توقيت زيارة هوشستاين والهجمات الإسرائيلية التي تلت ذلك على لبنان تسلط الضوء على نمط من القادة الإسرائيليين الذين يتحدون ما تقول إدارة بايدن إنها تريد من حليفها الرئيسي أن يفعله.
“هذا بالضبط ما حدث خلال الأشهر الـ 12 الماضية: لقد فعلوا ذلك [the Israelis] أعلم أن كل تحذير من الإدارة قد تم تجاهله – بشكل صريح ومؤكد ومتكرر – ولم تكن هناك أي نتيجة على الإطلاق”.
وقصفت إسرائيل يوم الجمعة مبنى في الضاحية الجنوبية لبيروت، مما أسفر عن مقتل قائد كبير في حزب الله، بالإضافة إلى عشرات الأشخاص الآخرين، من بينهم العديد من الأطفال. ثم وصل إطلاق النار عبر الحدود الإسرائيلية اللبنانية إلى آفاق جديدة.
ويوم الاثنين، أطلق الجيش الإسرائيلي العنان لهجمات في جميع أنحاء لبنان – مما أسفر عن مقتل ما لا يقل عن 492 شخصًا، بما في ذلك العديد من النساء والأطفال – في أحد أكثر الأيام دموية في تاريخ البلاد.
وقال الجندي وخبراء آخرون إن الدعم الأمريكي غير المشروط لإسرائيل، إلى جانب فشل واشنطن في تأمين وقف إطلاق النار في غزة، شجع البلاد على إعلان حرب شاملة على ما يبدو في لبنان – ودفع المنطقة إلى حافة الهاوية.
وقال الجندي: “إنه فشل ذريع للسياسة”.
“لقد كان كل جانب من جوانب سياسة الإدارة فاشلاً – من الجانب الإنساني، إلى الدبلوماسي، إلى الأخلاقي، إلى القانوني، إلى السياسي – بكل الطرق التي يمكن تصورها”.
حرب غزة
في وقت مبكر من الحرب الإسرائيلية على غزة، قال بايدن – وهو مؤيد قوي لإسرائيل – إن منع نشوب حرب إقليمية يمثل أولوية قصوى لإدارته.
ومع ذلك، واصلت الولايات المتحدة تقديم الدعم الدبلوماسي والعسكري الثابت لإسرائيل على الرغم من التحذيرات بأن العنف في غزة يهدد بالامتداد إلى بقية الشرق الأوسط.
وفي الواقع، لاحظ الخبراء أن الصراع في لبنان هو امتداد للحرب في غزة، التي أسفرت عن مقتل أكثر من 41400 فلسطيني حتى الآن ولا تظهر أي علامة على التراجع.
وبدأ حزب الله بتنفيذ هجمات ضد أهداف عسكرية في شمال إسرائيل والمناطق الحدودية المتنازع عليها والتي يقول لبنان إنها تابعة له بعد وقت قصير من بدء الهجوم الإسرائيلي على غزة في أوائل أكتوبر من العام الماضي.
وتقول المجموعة اللبنانية إن حملتها تهدف إلى الضغط على إسرائيل لإنهاء حربها ضد الفلسطينيين، وتصر على أن وقف إطلاق النار في غزة هو السبيل الوحيد لإنهاء الأعمال العدائية.
وردت إسرائيل بقصف القرى اللبنانية واستهداف مقاتلي حزب الله عبر الحدود، وسعت إلى فصل التوترات مع حزب الله عن الوضع في غزة.
وبينما ساعدت واشنطن في رعاية محادثات وقف إطلاق النار في غزة لمحاولة التوصل إلى اتفاق من شأنه أن ينهي الحرب ويؤدي إلى إطلاق سراح الأسرى الإسرائيليين، يبدو أن الجهود متوقفة وسط تقارير عن قيام رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بإحباط المحادثات.
واعترف بايدن بأن نتنياهو لا يفعل ما يكفي لوضع اللمسات الأخيرة على الاتفاق، لكن إدارته لم تفعل الكثير للضغط على الزعيم الإسرائيلي لتخفيف موقفه. وبدلاً من ذلك، تواصل الولايات المتحدة تزويد إسرائيل بأسلحة تبلغ قيمتها مليارات الدولارات لمواصلة الحرب.
وقال جيمس زغبي، رئيس المعهد العربي الأمريكي، إن إدارة بايدن كانت “عامل تمكين سلبي” لنتنياهو، الذي يريد منع التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار لإرضاء شركائه في الائتلاف الحكومي اليميني المتطرف وضمان بقائه السياسي.
“ال [Biden] وقال زغبي للجزيرة إن الإدارة تعرف ذلك أو ينبغي أن تعرف ذلك. “إذا كانوا لا يعرفون ذلك، فعار عليهم. إذا كانوا يعرفون ذلك، وتركوا ذلك يحدث على أي حال، فهذا عار عليهم”.
وأضاف زغبي أن التصعيد في لبنان «لا يمكن أن يتجه إلى أي مكان سوى الجنوب، أي بشكل سيئ، بعبارة أخرى».
“والأمر في أيدي الإدارة.”
كما شكك أسامة خليل، أستاذ التاريخ في جامعة سيراكيوز، في صدق الجهود الدبلوماسية التي تبذلها الإدارة الديمقراطية، قائلا إنها كانت للاستهلاك السياسي المحلي في الفترة التي سبقت الانتخابات الأمريكية.
وقال خليل لقناة الجزيرة: “كل هذا كان مفاوضات من أجل المفاوضات، خاصة وأن الحرب أصبحت لا تحظى بشعبية متزايدة”.
لبنان التصعيد
فإلى جانب دعمهم الذي لا هوادة فيه لحرب إسرائيل على غزة، كان بايدن ومساعدوه على توافق شبه كامل مع نهج نتنياهو في التعامل مع لبنان.
في حين أدت الاشتباكات بين الجيش الإسرائيلي وحزب الله إلى نزوح عشرات الآلاف من الأشخاص على جانبي ما يسمى بالخط الأزرق الذي يفصل بين لبنان وإسرائيل، فقد تم احتواء الصراع إلى حد كبير في المنطقة الحدودية لعدة أشهر.
ثم في يناير/كانون الثاني، نفذت إسرائيل أول غارة جوية لها في بيروت منذ سنوات، واغتالت مسؤول حماس صالح العاروري في العاصمة اللبنانية.
وعلى الرغم من دعواته لوقف التصعيد، بدا أن البيت الأبيض يرحب بالهجوم، قائلا إن إسرائيل لديها “الحق والمسؤولية” لملاحقة قادة حماس. ولقيت المزيد من الهجمات الإسرائيلية رد فعل مماثل من واشنطن.
كما التزمت إدارة بايدن الصمت عندما انفجرت أجهزة الاتصال اللاسلكية في جميع أنحاء لبنان على مدى يومين الأسبوع الماضي، مما أسفر عن مقتل العشرات وإصابة الآلاف، بينهم أطفال ونساء ومسعفون.
رفضت الولايات المتحدة الاعتراف بأن إسرائيل كانت وراء الهجوم، ولم يدن البيت الأبيض ووزارة الخارجية التفجيرات، التي قال خبراء قانونيون إنها من المحتمل أن تنتهك القانون الإنساني الدولي.
التعليق الوحيد لإدارة بايدن الذي يربط إسرائيل بالهجوم جاء من مبعوثة الولايات المتحدة لمكافحة معاداة السامية، ديبورا ليبستادت، التي بدا أنها تحتفل بالمذبحة التي سببتها الانفجارات.
خلال إحدى الفعاليات في المجلس الإسرائيلي الأمريكي، سُئلت ليبستادت عما إذا كان يُنظر إلى إسرائيل على أنها أضعف بعد هجوم حماس على البلاد في 7 أكتوبر. فأجابت: “هل تريد الصافرة؟”
“التصعيد لخفض التصعيد”
رسميًا، تواصل الحكومة الأمريكية القول بأنها لا تريد التصعيد وأنها تعمل على منع نشوب صراع أوسع نطاقًا.
يوم الاثنين، عندما شنت إسرائيل حملة قصف موسعة في لبنان، مما دفع حزب الله إلى إطلاق مئات الصواريخ على أهداف في عمق إسرائيل، أكد البنتاغون أنه لا يعتقد أن تصاعد العنف يمكن وصفه بحرب إقليمية.
وقال المتحدث باسم البنتاغون بات رايدر للصحفيين: “لا أعتقد أننا وصلنا إلى هذه النقطة”. “أعني أن ما لا تراه هو قيام دول متعددة بعمليات ضد بعضها البعض في المنطقة وعمليات طويلة ومستمرة.”
وجاءت تعليقات رايدر بعد أيام فقط من نقل موقع الأخبار الأمريكي أكسيوس عن مسؤولين أمريكيين لم تحدد هويتهم قولهم إنهم يدعمون “تهدئة إسرائيل من خلال التصعيد” في لبنان.
ووفقاً للجندي، من معهد الشرق الأوسط، فإن الولايات المتحدة ترفض الضغط على إسرائيل لتحقيق أهداف سياسة واشنطن الخاصة، لذا فهي تحاول تغيير الخطاب بدلاً من ذلك.
وقارن رفض واشنطن الاعتراف بالقصف الإسرائيلي للبنان باعتباره حربًا إقليمية بإصرار إدارة بايدن على أن الغزو الإسرائيلي لمدينة رفح بجنوب غزة – والذي قدمه بايدن كخط أحمر – لم يكن هجومًا كبيرًا.
وقال الجندي لقناة الجزيرة: “واشنطن هي الجهة الوحيدة التي يمكنها فرض أي نوع من القيود على إسرائيل، وهم يرفضون باستمرار القيام بذلك”.
وأضاف: “إنهم يرفضون القيام بذلك فيما يتعلق بالقضايا الإنسانية، وقتل المدنيين، ووقف إطلاق النار. لذا، فهم لن يفعلوا ذلك لمنع نشوب حرب إقليمية أيضًا. إنهم يستمرون فقط في تغيير قوائم المرمى. سيعيدون تعريف التصعيد الإقليمي ليعني شيئًا آخر”.
وأضاف الجندي أنه لو قُتل 500 إسرائيلي – مثل ما يقرب من 500 شخص قتلوا في لبنان في يوم واحد هذا الأسبوع – فإن مثل هذا الهجوم كان سيُنظر إليه على أنه عمل حرب لا لبس فيه.
وقال زغبي، من المعهد العربي الأميركي، إن الاختلاف في ردود الفعل يمكن أن يعزى إلى حقيقة بسيطة: الولايات المتحدة ببساطة لا تنظر إلى حياة العرب والإسرائيليين على أنها متساوية. “حياتنا لا تهم كثيرًا.”
