الخوف من الصين وروسيا وإيران يقود مبيعات الأسلحة: تقرير | أخبار الأسلحة

أدت المواقف العدوانية للدول التخريبية إلى زيادة مبيعات الأسلحة في أوروبا والشرق الأوسط وآسيا خلال السنوات الخمس الماضية، وفقًا لتقرير جديد صادر عن معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI).

قال المركز البحثي يوم الاثنين إن حرب روسيا في أوكرانيا ساهمت في مضاعفة مشتريات الأسلحة في أوروبا في الفترة 2019-2023 مقارنة بالفترة 2014-2018، حيث أصبحت أوكرانيا أكبر مستورد إقليمي ورابع أكبر في العالم.

وشكلت صادرات الأسلحة إلى آسيا الجزء الأكبر على مستوى العالم بنسبة 37%، وكان حلفاء الولايات المتحدة، اليابان وأستراليا والهند، في صدارة فورة الشراء.

وقال بيتر ويزمان، الباحث البارز في برنامج نقل الأسلحة التابع لمعهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام، إن هذه “كانت مدفوعة إلى حد كبير بعامل رئيسي واحد: وهو القلق بشأن طموحات الصين”.

فقد زادت اليابان على سبيل المثال وارداتها مرتين ونصف، وطلبت، من بين أمور أخرى، 400 صاروخ بعيد المدى قادر على الوصول إلى كوريا الشمالية والصين.

كما قاد حلفاء الولايات المتحدة قطر ومصر والمملكة العربية السعودية المشتريات في الشرق الأوسط، والتي شكلت 30 في المائة من الواردات العالمية.

“الأمر لا يقتصر على الخوف من إيران. وقال ويزمان لقناة الجزيرة: “إنها في الواقع حرب”. “في السنوات العشر الماضية، استخدمت المملكة العربية السعودية بالفعل تلك الأسلحة في العمليات التي تقودها بنفسها، بما في ذلك في اليمن. ويعتبر ذلك في السعودية مواجهة مباشرة مع إيران عبر الوكلاء”.

ولعب التنافس الإقليمي أيضًا دورًا.

على سبيل المثال، ضاعفت قطر وارداتها من الأسلحة أربع مرات بعد أن فرضت المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة حصارًا على الدولة الخليجية في عام 2017، وطلبت طائرات مقاتلة من الولايات المتحدة وفرنسا والمملكة المتحدة.

“نحن نعيش في عالم انتقالي. إنه سائل وغير مستقر. للأمم المتحدة دور زخرفي. وقال أستاذ التاريخ في الكلية الأمريكية باليونان كونستانتينوس فيليس لقناة الجزيرة: “هناك فئة كاملة من القوى الرجعية”.

وقال فيليس: “هناك شعور بعدم الأمان لدى الدول الصديقة للغرب بشأن ما إذا كانت القوة الأمريكية قادرة على ردع أي هجوم عليها”. “إنهم يقولون: إذا لم أقم بإعادة تسليح نفسي، فلن يكون هناك من يحميني، ولا توجد آليات قوية متعددة الأطراف كما كان الحال في السنوات السابقة، لذا يجب علي الاستعداد لهجوم مستقبلي”.

الولايات المتحدة توسع الصدارة كأكبر مصدر

والحلفاء الغربيون هم أكبر المصدرين أيضًا.

وساعدت الزيادة في إنفاق الحلفاء الولايات المتحدة على توسيع ريادتها كأكبر مصدر للأسلحة، حيث وصلت إلى 42% من السوق العالمية، ارتفاعًا من 32% في الفترة 2013-2018.

ويرجع ذلك جزئيا إلى أن الولايات المتحدة هي الدولة الوحيدة التي تمتلك طائرة مقاتلة من الجيل الخامس قابلة للتصدير، وهي طائرة F-35 Lightning II، ويقوم العديد من حلفائها الآن بتحويل قواتهم الجوية لتبني تكنولوجيا التخفي الخاصة بالطائرة. لدى أوروبا ما يقرب من 800 طائرة مقاتلة من الجيل التالي قيد الطلب، بما في ذلك طائرات F-35، ويوروفايتر تايفون، ورافال الفرنسية.

لكن نمط الارتفاع في المبيعات إلى الحلفاء الغربيين الرئيسيين، الذين يضمون ثمانية من أكبر 10 مستوردين للأسلحة، يشير إلى أن الأسباب الأكبر سياسية.

كما استفاد منتجو الأسلحة الغربيون الآخرون. وزادت فرنسا صادراتها إلى النصف تقريبا لتتفوق على روسيا لتحتل المركز الثاني، وكادت إيطاليا أن تضاعفها.

وتسببت الطائرات المقاتلة في تضخم سجل الطلبيات في فرنسا، حيث انتقلت شركة داسو من بيع 23 طائرة رافال من الجيل 4.5 في الفترة 2013-2018 إلى 94 في السنوات الخمس الماضية. لديها حاليا 193 تحت الطلب.

في الواقع، صدرت أوروبا، بما في ذلك المملكة المتحدة وسويسرا، 31% من أسلحة العالم في الفترة 2019-2023.

وبرزت كوريا الجنوبية باعتبارها مصدرا رئيسيا أيضا، حيث وقعت صفقات كبيرة مع بولندا لشراء الدبابات والمدفعية والطائرات والمدفعية الصاروخية.

وفي المقابل، باعت الصين 5.8 في المائة، حيث ذهبت 60 في المائة من صادراتها إلى باكستان، ومعظم الباقي إلى بنجلاديش وتايلاند.

فقد خفضت روسيا، التي كانت ذات يوم المنافس الأكبر للولايات المتحدة في مبيعات الأسلحة، صادراتها إلى النصف إلى 11% من الحصة العالمية ــ ويرجع ذلك جزئياً إلى استغلال مواردها لمحاربة أوكرانيا، ولكن أيضاً بسبب الانخفاض الأطول الذي سبق غزوها الشامل.

وقد تراجعت الصادرات الروسية جزئياً لأن الصين، وهي عميل رئيسي منذ التسعينيات، كانت تعمل على نحو متزايد على بناء أسلحتها الخاصة، كما بدأت الهند، وهي مشتري طويل الأمد للأسلحة الروسية، في التشكيك في تكنولوجيات روسيا وقدرتها على إطلاق الأسلحة.

وقال ويزمان: “يبدو أن الهند تبتعد عن المعدات الروسية”. وأضاف: “كانت هناك بعض الطلبيات التي لم تؤد إلى تسليمها بعد، على سبيل المثال، الغواصة التي تعمل بالطاقة النووية والتي من المفترض أن تقوم روسيا بتسليمها هذا العام أو العام المقبل، وبعض الفرقاطات، وبعض الطائرات”.

“نرى أيضًا ما يبدو أنه خيبة أمل لدى الجانب الهندي بشأن المستوى الفني للمعدات الروسية التي حصلوا عليها، وبالتالي التحول إلى موردين آخرين مثل فرنسا وإسرائيل في السنوات العشرين الماضية، والولايات المتحدة”.

علامة أمل لأوروبا

ويقول الخبراء إنها علامة تبعث على الأمل، وهي أن أوروبا بدأت في إعادة إحياء صناعتها الدفاعية، مما يمنحها قدرة أكبر على إمداد أوكرانيا بالإمدادات ــ وخاصة في ضوء التأخير في المساعدات العسكرية الأميركية.

وقال ويزمان: “من الواضح جداً أن أوروبا تبذل جهداً هائلاً لزيادة إنتاجها من الذخيرة ومجموعة كاملة من المنتجات الأخرى”. “اتضح أن هناك قدرة، لكنها بالطبع منتشرة في جميع أنحاء أوروبا. الكثير منها ظل واقفاً. هناك خبرة، وهناك خطوط إنتاج خاملة”.

وقالت سوزان رين، وهي دبلوماسية بريطانية سابقة ومحاضرة في مركز الجغرافيا السياسية بجامعة كامبريدج، لقناة الجزيرة: “لا يتم تعبئة الناس إلا عندما تسوء الأمور حقًا”.

وقالت: “كانت هناك لحظة في البداية عندما غزت روسيا، وبدا الأمر فظيعا وكان هناك رد فوري”، في إشارة إلى الاندفاع الأول لتعهدات الأسلحة لأوكرانيا في أوائل عام 2022.

وأعربت عن اعتقادها بأن النجاح الأوكراني قد أسيء تفسيره في الغرب.

وقالت: “كانت تلك اللحظة التي أصبح فيها من الواضح أن أوكرانيا ستكون قادرة بالفعل على صد الروس، بمثابة نقطة تحول خطيرة، لأنها سمحت بالقليل من الرضا عن النفس”.

ودعا الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون في مايو الماضي إلى قدر أكبر من الاستقلال الدفاعي الأوروبي. لا يتفق الجميع مع هذا الإطار للمناقشة.

وقال هوغو بروملي، مؤرخ جامعة كامبريدج، لقناة الجزيرة: “إن الشراكات الصناعية الدفاعية التي تحمي الدول الأوروبية وتدعم أوكرانيا تعبر الحدود الأوروبية”.

وفي نهاية المطاف، ينبغي أن يكون الهدف أقل تركيزاً على “الاستقلال الأوروبي”، وأكثر تركيزاً على تطوير القدرات على المستويين الوطني والدولي بين الأصدقاء والحلفاء.

وقال: “علينا ألا نسمح للسعي إلى تحقيق “الحكم الذاتي الأوروبي” أن يقف في طريق تقديم أفضل دعم ممكن”.