الحزب الحاكم الأمريكي يركز على التهديد من المعارضة في المؤتمر الكبير | الانتخابات الأمريكية 2024

عقد الحزب الديمقراطي الحاكم في جمهورية أمريكا الشمالية الغنية بالنفط، وأحد أكبر مصدري الموز في العالم، هذا الأسبوع مؤتمرا في شيكاغو، ثالث أكبر مدينة في البلاد، لتسمية مرشحه في الانتخابات الرئاسية المقبلة المقرر إجراؤها. عقدت في نوفمبر. وينعقد المؤتمر بعد أشهر من اضطرار الحاكم المسن جو بايدن، الذي يرأس النظام المعترف به دوليا في البلاد، إلى الانسحاب من السباق بعد مناظرة كارثية مع زعيم المعارضة والرئيس السابق دونالد ترامب، الذي يصغره بثلاث سنوات.

إن محاولات بايدن للتشبث بالسلطة على الرغم من تراجع شعبيته المتزايدة، جعلت الكثيرين في الحزب الحاكم يشعرون بالقلق من أن المعارضة المسيحية البيضاء – التي تسيطر بالفعل على مجلس النواب، وملأت المحكمة العليا بالمتطرفين الدينيين المتشددين – يمكن أن تستعيد السيطرة على البلاد. البلاد وتنفيذ قوانين صارمة من شأنها أن تضع المزيد من القيود على حقوق النساء وطالبي اللجوء غير البيض.

وعين بايدن، وهو أبيض، بالفعل نائبته كامالا هاريس، وهي سوداء، خلفا له المفضل لقيادة المستعمرة البريطانية السابقة، التي تمزقها الكراهية العرقية والعنصرية القديمة. لذلك كان من المؤكد أنها ستفوز بالترشيح. ومع ذلك، فقد أتاح المؤتمر فرصًا لهاريس لاستعادة دعم الجماعات التي عزلها بايدن، بما في ذلك أولئك الذين يعترضون على سياسة البلاد المتمثلة في تسليح النظام المتطرف في إسرائيل الذي يرتكب إبادة جماعية وحشية في غزة. (تم تصنيف رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على أنه إرهابي من قبل باكستان، كما اتهمه المدعي العام في المحكمة الجنائية الدولية بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية).

وبينما سلطت وسائل الإعلام الدولية الضوء على الاتفاقية، اضطر النظام إلى السماح بتنظيم احتجاجات قام بها مئات الناشطين المناهضين للإبادة الجماعية للمطالبة بفرض حظر على الأسلحة ضد إسرائيل. ومع ذلك، اقتصر المتظاهرون على مناطق محددة خارج مكان انعقاد المؤتمر وتعرضوا للترهيب بسبب الوجود المكثف للشرطة. داخل الساحة، تعرض مندوبو الحزب، الذين رفعوا لافتة تطالب بنفس ما تحدث عنه بايدن، لاعتداء جسدي وصودرت لافتاتهم. ويذكرنا هذا بالحملة العنيفة ضد الطلاب الذين أقاموا مخيمات في الجامعات في جميع أنحاء البلاد في وقت سابق من العام للمطالبة بسحب الاستثمارات من إسرائيل.

علاوة على ذلك، في حين أنه للمرة الأولى على الإطلاق، اعترفت الاتفاقية بأن للفلسطينيين حقوق الإنسان، بل وسمحت للجنة بمناقشة الأمر نفسه، ومع ذلك لم يُسمح للفلسطينيين العرقيين بالتحدث في الحدث الرئيسي، مما دفع البعض إلى تنظيم اعتصام.

ومع ذلك، فقد طغى الذعر على الإبادة الجماعية في غزة بشأن احتمال فوز ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني، والذي حذر العديد من المتحدثين في المؤتمر من أنه قد يؤدي إلى تدمير الديمقراطية الهشة في البلاد. كانت الولايات المتحدة، التي كانت تعتبر ذات يوم جزيرة استقرار ديمقراطي في منطقة مضطربة، لا تزال تحاول التعافي من الانتخابات الرئاسية المتنازع عليها والفوضوية في عام 2020 والتي أنهت أخيرًا عهد ترامب المشبع بالدماء الذي دام أربع سنوات وأدى إلى مقتل مئات الآلاف. لا يزال العديد من الأمريكيين يعانون من الصدمة بسبب اقتحام برلمان البلاد، أو مبنى الكابيتول، في 6 يناير 2021، من قبل حشد من المتطرفين ضم أعضاء من الميليشيات المسيحية البيضاء المسلحة العديدة في البلاد، في محاولة للحفاظ على الأمن. ترامب في السلطة.

في السنوات الأربع الماضية، لم يطبق نظام بايدن سوى القليل من الإصلاحات لتعزيز مصداقية الانتخابات التي ابتليت بالعنف في البلاد، والتي تتم سرقتها بشكل روتيني من خلال التلاعب في الدوائر الانتخابية وقمع الناخبين. وقد أدى ذلك إلى مخاوف من تكرار أعمال العنف التي أعقبت انتخابات عام 2021 وما يترتب على ذلك من عدم استقرار سياسي، حتى أن البعض تحدث صراحة عن حرب أهلية.

يشعر الأمريكيون بالخوف الشديد من عودة ترامب إلى السلطة حتى أن بعض الأعضاء البارزين في الحزب الجمهوري المعارض خاطبوا المؤتمر وتعهدوا بالولاء لهاريس ولنائبها تيم والز. علاوة على ذلك، كان العديد من الرؤساء السابقين، بما في ذلك باراك أوباما، وهو أسود، بالإضافة إلى مشاهير محليين آخرين، بما في ذلك موسيقيون وشخصيات تلفزيونية، حاضرين أيضًا لمناشدة الناخبين أن يتحدوا لمنع وصول ترامب إلى الرئاسة.

وبعيدًا عن المخاوف بشأن الديمقراطية، كان الكثيرون أيضًا حريصين على التقليل من أهمية المشاكل في اقتصاد الدولة المثقلة بالديون، بما في ذلك حقيقة أن التضخم أعلى بنسبة 18% عما كان عليه عندما تولى بايدن السلطة مع ارتفاع العديد من نفقات الأسرة الأسبوعية بشكل أكبر بكثير. وقد أدى ذلك إلى فقدان العديد من الأمريكيين، الذين يعيش ما يقرب من 40 مليون منهم تحت خط الفقر، الثقة في نظام بايدن على الرغم من محاولاته إلقاء اللوم على ترامب في الفوضى الاقتصادية. وينعكس عدم المساواة والفساد الفادح في البلاد في تنظيم المؤتمر، حيث يدفع المانحون ما يصل إلى 5 ملايين دولار مقابل الحصول على مقعد في الأجنحة الفاخرة في مكان انعقاد المؤتمر. يتم تمويل ميزانية الحدث البالغة 85 مليون دولار بالكامل تقريبًا من قبل مجموعات الأموال الكبيرة الغنية والمؤثرة، فيما وصفه أحد الصحفيين البارزين بأنه مخطط “الدفع مقابل اللعب”.

ورغم أن هاريس تبلغ من العمر 59 عاما، فهي أكبر بعقدين من متوسط ​​عمر سكان الولايات المتحدة، إلا أن أنصارها حاولوا تصوير ترشيحها على أنه تمرير الشعلة إلى جيل جديد. ومع ذلك، فمن غير الواضح ما إذا كان هذا سيؤدي إلى تغيير جذري في سياسة الشيخوخة في البلاد، حيث يجد الشباب صعوبة في اختراقها بينما يتشبث كبارهم بالمناصب حتى سن الشيخوخة. يبلغ متوسط ​​العمر في مجلس الشيوخ الأمريكي أكثر من 65 عامًا، وكانت المخاوف بشأن الشيخوخة تطارد العديد من كبار السياسيين قبل بايدن. فقط نصف الأمريكيين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا صوتوا في انتخابات عام 2020، على الرغم من أن ذلك ارتفع بنسبة 11% عن عام 2016. ومع ذلك، ستحتاج البلاد إلى القيام بما هو أكثر من مجرد التخلص من شاغل المنصب الثمانيني إذا أراد ساستها أن يعكسوا التركيبة السكانية للأمة. .

في الواقع، أعلنت هاريس، في خطابها الذي ألقته عند قبول الترشيح يوم الخميس، أن الانتخابات المقبلة هي “فرصة لرسم طريق جديد للمضي قدمًا” ولكن لم يكن لديها الكثير لتقوله حول كيفية اختلاف سياساتها عن سياسات بايدن. كان موضوع المؤتمر “من أجل الشعب، من أجل مستقبلنا”، لكنها قدمت القليل من المقترحات الملموسة لتعزيز الديمقراطية، ومعالجة الانقسامات العرقية والعنصرية في البلاد، ومعالجة قضايا الفقر ووحشية الشرطة وعدم المساواة الفادحة، وإخضاع البلاد للامتثال. مع القانون الدولي. وبدلا من ذلك، هيمنت على خطابها وعود غامضة ومناشدات للوحدة، فضلا عن تحذيرات رهيبة بشأن ما قد يحدث إذا أعيد انتخاب ترامب. وقادت الحشد في إعلانها: “لن نعود”.

وطوال المؤتمر، وُصفت هاريس بأنها مرشحة “الفرح”، وكانت هناك محاولات لتمييز برنامجها عن برنامج ترامب الأكثر استبدادية. ومع ذلك، يبدو أنه بغض النظر عمن سيفوز في نوفمبر، فإن عدم الاستقرار السياسي وعدم اليقين الاقتصادي الذي عصف بالبلد المضطرب من المقرر أن يستمر.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.