عندما خسر دونالد ترامب محاولة إعادة انتخابه في عام 2020، قدم العديد من الجمهوريين -بما في ذلك ترامب- ادعاءات لا أساس لها عن تزوير الانتخابات على نطاق واسع. الآن، بعد خسارة نائبة الرئيس كامالا هاريس عام 2024، يلجأ بعض مؤيديها الليبراليين إلى وسائل التواصل الاجتماعي لادعاء الاحتيال.
كتب واين مادسن، وهو كاتب معروف بنشر نظريات المؤامرة، في منشور بتاريخ 6 تشرين الثاني/نوفمبر: “لقد أمضيت مسيرتي المهنية المبكرة في مجال أمن الكمبيوتر في البحرية ووكالة الأمن القومي”. “بدأت أعتقد أن انتخاباتنا تعرضت للاختراق على نطاق واسع مثلما حدث قبل بضعة أسابيع في جمهورية جورجيا. فكر في إيلون ماسك، وستارلينك، وبيتر ثيل، [Steve] بانون، [Michael] فلين و [Vladimir] بوتين. 20 مليون صوت ديمقراطي لا تختفي من تلقاء نفسها”.
ملصق آخر ثبط هاريس من التنازل عن الانتخابات، زاعمًا بالمثل وجود تناقضات في الانتخابات. “20 مليون صوت أقل من الانتخابات الأخيرة؟ 14 مليون صوت إضافي لترامب على هاريس؟ كان ترامب ومن حوله أكثر ثقة من أن ترامب سيفوز. “نحن بحاجة إلى تحقيق. لقد سُرقت هذه الانتخابات”.
تم وضع علامة على منشورات Facebook وInstagram وThreads كجزء من جهود Meta لمكافحة الأخبار الكاذبة والمعلومات المضللة في موجز الأخبار الخاص بها.
هذه الادعاءات غير دقيقة. ولم تكن هناك مزاعم موثوقة بتزوير الانتخابات أو أدلة على اختفاء الأصوات خلال انتخابات 2024.
في 6 نوفمبر/تشرين الثاني، قال مدير وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية، جين إيسترلي، إن مسؤولي الانتخابات ما زالوا يفرزون الأصوات ولم يبلغوا عن أي حوادث تتعلق بأمن الانتخابات.
وقال إيسترلي: “كما قلنا مرارًا وتكرارًا، لم تكن البنية التحتية الانتخابية لدينا أكثر أمانًا من أي وقت مضى ولم يكن المجتمع الانتخابي أكثر استعدادًا من أي وقت مضى لإجراء انتخابات آمنة ومأمونة وحرة ونزيهة للشعب الأمريكي”. “وهذا ما رأيناه بالأمس في الممارسة السلمية والآمنة للديمقراطية. والأهم من ذلك، أنه ليس لدينا أي دليل على أي نشاط ضار كان له تأثير مادي على أمن أو سلامة البنية التحتية الانتخابية لدينا.
وبالمثل، قال إيشان ميهتا، مدير الإعلام والديمقراطية في Common Cause، وهي مجموعة مناصرة عامة، إن انتخابات عام 2024 كانت آمنة ومأمونة و”سلسة للغاية”.
وقال إن القضية المشتركة تضم آلاف المتطوعين في جميع الولايات الخمسين الذين راقبوا الانتخابات في مراكز الاقتراع ومراكز فرز الأصوات. ولدى المجموعة أيضًا فريق يراقب الأحاديث حول التصويت على وسائل التواصل الاجتماعي.
ولهذا السبب، تعرف القضية المشتركة عادة متى تنشأ مشكلات انتخابية – وعادة ما تنتهي تلك الحوادث إلى أن تكون “نوعًا من الأخطاء الآلية أو البشرية التي لدينا أنظمة لتصحيحها”، كما قال ميهتا.
وأضاف أن مثل هذه الحوادث لا تعني أن “الانتخابات قد تم اختراقها، أو أنه كان هناك أي نوع من النشاط الشائن لتغيير الأصوات الفعلية لأي أميركي”.
وقال ميهتا: “لا يوجد دليل على اختفاء أي أصوات” أو أي نشاط احتيالي آخر خلال انتخابات 2024. وقال أيضًا إنه لا يعرف أي دليل على وجود محاولات – ناهيك عن الجهود الناجحة – لـ “اختراق” أو “سرقة” الانتخابات.
وقال الخبراء إنه حتى لو حدثت مثل هذه المحاولات فإنها ستفشل.
وقال ميهتا: “لا يوجد أي “اختراق” لتغيير نتيجة الانتخابات أو تغيير إجمالي الأصوات”. “لكل ولاية أنظمتها المستقلة وغير المتصلة”، ويتم تدريب العاملين في مجال الانتخابات على إدارة الانتخابات وإصلاح أي مشكلات تنشأ ويأخذون هذه المسؤولية على محمل الجد.
يقول الخبراء إن نسبة إقبال الناخبين في انتخابات 2024 لا تزال قيد الحساب، لكن التقلبات لا تشير إلى حدوث تزوير
أخبر الخبراء موقع PolitiFact مرارًا وتكرارًا أن إقبال الناخبين ينحسر ويتدفق من انتخابات إلى أخرى.
وقال بول جرونك، أستاذ العلوم السياسية في كلية ريد، إن عوامل مثل الحماس للمرشحين، وجهود الحملة الانتخابية والقدرة التنافسية للانتخابات، كلها تؤثر على إقبال الناخبين.
“إذا أظهرت النتائج النهائية أن عدد الأصوات التي تم الإدلاء بها للمرشح الديمقراطي للرئاسة في عام 2024 أقل بمقدار 20 مليون صوت مقارنة بعام 2020، فإن ما يشير إليه ذلك هو أن 20 مليون ناخب اتخذوا قرارًا بعدم الإدلاء بأصواتهم، إما عدم الإدلاء بأصواتهم على الإطلاق، أو قال غرونكي: “لا تتحقق من المسابقة الأولى”. “هذه نهاية القصة.”
قال ديفيد بيكر، المدير التنفيذي ومؤسس مركز الابتكار والأبحاث الانتخابية، وهي مجموعة غير حزبية تعمل مع مسؤولي الانتخابات من كلا الحزبين السياسيين لبناء الثقة في الانتخابات، إن إنكار الانتخابات أمر مخالف للديمقراطية.
وقال لـ PolitiFact: “سنعرف نسبة المشاركة الكاملة بمجرد التصديق على الأصوات من قبل الولايات، في غضون أسابيع قليلة”. وأشار بيكر إلى بيانات من جامعة فلوريدا: “نحن في طريقنا لتحقيق ثاني أعلى نسبة مشاركة في الأصوات في تاريخ الولايات المتحدة، وثاني أو ثالث أعلى نسبة مشاركة منذ منح الشباب الذين يبلغون من العمر 18 عامًا الحق في التصويت”. التصويت”، على حد تعبيره.
وحتى الساعة الرابعة مساء يوم 7 نوفمبر، حصل ترامب على 72.8 مليون صوت وحصلت هاريس على نحو 68 مليون صوت. وفي عام 2020، حصل ترامب على 74.2 مليون صوت، وحصل الرئيس جو بايدن على 81.2 مليون صوت.
قال غرونكي: “إن مسؤولي الانتخابات ومراقبي الانتخابات ومحامي الانتخابات والمراقبين الحزبيين والمراقبين غير الحزبيين وخبراء علوم الانتخابات مثلي يولون اهتمامًا وثيقًا بالانتخابات على كل المستويات”. “لقد وردت تقارير عن بعض الأخطاء في مواقع متفرقة. لا يوجد أي دليل على الإطلاق على أي شيء احتيالي، وبالتأكيد ليس على هذا النطاق المقترح هنا.
حكمنا
منشورات زعمت تزوير الانتخابات وقالت إن 20 مليون صوت ديمقراطي “اختفوا” في عام 2024.
أبلغ خبراء الانتخابات ووكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية عن عدم وجود دليل على اختفاء الأصوات أو الاحتيال على نطاق واسع خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2024.
وقال الخبراء إنه من الطبيعي أن يتقلب إقبال الناخبين من انتخابات إلى أخرى.
نحن نقيم هذه المطالبات السراويل على النار!
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
