فريدريتش ميرز ، الرجل الذي يفضل أن يكون مستشار ألمانيا القادم بعد الانتخابات يوم الأحد ، هو رجل أعمال محافظ لم يكن وزيرًا ولم يُجبر على الخروج من الحكومة قبل سنوات لتحديه أنجيلا ميركل في ذلك الوقت.
بصفته ديمقراطيًا مسيحيًا وارتكبها عبر المحيط الأطلسي ، كان يعتبر مباراة أفضل للرئيس ترامب من المستشار الديمقراطي الديمقراطي الحالي ، أولاف شولز. ومن المتوقع أيضًا أن يقود سياسة خارجية أكثر توافقًا مع أفكار السيد ترامب حول مسؤولية أوروبا عن دفاعها.
لكن التعليقات الأخيرة التي قدمها السيد ترامب ونائب الرئيس JD Vance أظهرت مدى صعوبة أي شراكة مع الولايات المتحدة أقل موثوقية وربما معادية ، وتعاطف مع رواية روسيا حول أوكرانيا ومجالات التأثير.
هذا التحدي عميق بشكل خاص بالنسبة لألمانيا ، وبعد يوم الأحد من المحتمل أن يقع على السيد ميرز ، 69 عامًا ، المعروف أنه حازم ومباشر ، إذا كان محرجًا بعض الشيء.
لقد تراجع بقوة ضد آخر تعليقات السيد ترامب يقف مع روسيا ، وكذلك ما كان ينظر إليه على أنه تدخل في انتخاب ألمانيا من قبل السيد فانس عندما انتقد أوروبا لتهميش الأحزاب اليمينية المتطرفة في مؤتمر أمن ميونيخ الأسبوع الماضي.
في حديثه ليلة الثلاثاء في هالي ، وصف السيد ميرز مسابقة جديدة بين الديمقراطيات والاستبداد وتحدث عن “تمزق عاجي” مع الولايات المتحدة. وقال: “نرى في أمريكا رئيسًا يعجب بأنظمة الاستبداد وركوب الخيل على جميع أنواع القواعد” ، و “نائب الرئيس الذي يخبرنا بكيفية إدارة ديمقراطيتنا”.
قال اليوم: “لم نعد متأكدين مما إذا كان الأمريكيون ما زالوا يقفون إلى جانبنا كما فعلوا بعد عام 1945” ، أو “ما إذا كان لا يزال بإمكاننا الاعتماد على الأميركيين”.
كما انتقد السيد ميرز بشكل حاد تدخل السيد فانس ودافع في وقت سابق من الديمقراطية الألمانية والقيود المفروضة على خطاب الكراهية. واتهم السيد فانس “بالتدخل علنا في الانتخابات”. انتقد سياسات السيد ترامب التجارية ، بما في ذلك تهديدات التعريفة الجمركية الجديدة على السلع والخدمات الأوروبية.
يقول المحللون إن هذه الجبأة هي سمة من سمات السيد ميرتز ، ويعكس رؤية عالمية تتطلع إلى ألمانيا التي تشارك بقوة في الشؤون الأوروبية والعالمية. السيد شولز ، من ناحية أخرى ، غالبا ما تعرض لانتقادات بسبب تخصيصه وحذره ، حتى من داخل تحالفه.
تعهد السيد ميرز بنحت دور ألماني أكثر بروزًا داخل الاتحاد الأوروبي وحلف الناتو ، ومتابعة علاقات أفضل مع فرنسا وبولندا ، واتخاذ موقف أكثر صرامة ضد الصين ، الذي وصفه كعضو كامل في “المحور من الاستبداد. “
وقد وعد أيضًا بمزيد من الدعم الصريح لمعركة أوكرانيا ضد روسيا وأن ألمانيا ستلتقي وتتجاوز الهدف الحالي لحلف الناتو المتمثل في إنفاق 2 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي على الجيش. ويريد أن يكون وزراءه قادرين على التحدث باللغة الإنجليزية المعقولة.
قال السيد ميرز: “أنا أتفق تمامًا مع جميع أولئك الذين يطالبون بمزيد من القيادة من ألمانيا”. “وأنا على استعداد للقيام بذلك.”
جادل نوح باركين ، كبير المستشارين في مجموعة روديوم ، وهي شركة استشارية سياسية سياسية ، لا سيما في لحظة تتغير فيها بيئة الأمن في أوروبا.
وقال السيد باركين: “إن شولز يثير المخاطرة للغاية ، وهو وافلر ، ويتحدث ميرز بلغة أوضح ، سواء كانت في روسيا أو الصين”. “لن تصف شولز أبدًا روسيا والصين وإيران وكوريا الشمالية على أنها” محور من الاستبداد “، ولن أقلل من ذلك”.
وقال السيد باركين إن السيد ميرز يريد صوتًا واضحًا من الحكومة الجديدة. “لن يكون ذلك سهلاً في حكومة تحالف أو مع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي البالغ عددها 27 دولة ، لكن الالتزام هو نصف المعركة.”
عمل Guntram Wolff ، الخبير الاقتصادي والرئيس السابق للمجلس الألماني للعلاقات الأجنبية ، على ورقة سياسة أجنبية لحزب السيد Merz. وقال “هناك موقف واضح مؤيد لأوروبا”.
وأضاف أن هناك أيضًا “فهمًا واضحًا لروسيا والإمبريالية الروسية ، أن السلام والحرية لا يمكن أن يستمروا إلا ضد روسيا ، وليس معها”.
في خطاب أجنبي سياسي حديث في مؤسسة كوربر ، وعد السيد ميرز ، وهو عضو سابق في البرلمان الأوروبي ، بتوفير القيادة الألمانية في أوروبا ، والتي لم تكن أولوية للسيد شولز ، وإنشاء مجلس الأمن القومي في المستشار.
وقال: “لقد كنت أدافع عن أننا نقوم بواجبنا المنزلي هنا في أوروبا نظرًا لعودة دونالد ترامب إلى منصبه ، بدلاً من الجلوس مثل أرنب أمام ثعبان”. “إذا أردنا أن نأخذ على محمل الجد على قدم المساواة ، يجب علينا كأوروبيين أن نضع أنفسنا في وضع يسمح لنا بتحمل المسؤولية عن أمننا”.
ولكن بالنظر إلى الطبيعة المتساوية لسياسة التحالف الألمانية-التي قد تتطلب مرة أخرى تحالفًا من ثلاثة أحزاب بعد انتخابات الأحد-ليس من المعطى أيضًا أن “الخطاب الأكثر صرامة سيؤدي إلى تغييرات ملموسة في السياسة” ، وحذر السيد باركين.
في حين أن السياسة الخارجية الألمانية تتم بشكل متزايد داخل المستشار ، فإن شريك التحالف تقليديًا يطالب برئاسة وزارة الخارجية. يتوقع الكثيرون أن يكون الشريك الرئيسي هو الديمقراطيين الاجتماعيين ، ليس أقلها لأن قوتهم في مجلس النواب العلوي ستكون ضرورية لأي تغيير دستوري على مستويات الديون ، مما يجعل من الأسهل بكثير زيادة الإنفاق العسكري.
ولكن بالنظر إلى الطموحات المتضاربة على أوكرانيا من شركاء الائتلاف المحتملين ، فإن البعض يخشى أن تكون السياسة الناتجة مشوشة مثل آخر الحكومة.
لقد كان السيد ميرز أكثر إثارة للمضي قدماً في الحاجة إلى دعم ألماني أكبر لأوكرانيا ، قائلاً ، على سبيل المثال ، أنه سيوفر لأوكرانيا صاروخ الرحلات في ألمانيا بعيدة المدى ، The Taurus.
هذا شيء رفضه السيد شولز بثبات ، خوفًا من أن يثير روسيا. كانت صيغة شولز لأوكرانيا هي أن روسيا يجب ألا تفوز وأن أوكرانيا يجب ألا تخسرها ، والتي كان يُنظر إليها على أنها وصفة للقطاع. قال السيد شولز إنه لن يخدم في مجلس الوزراء ، ولكن قد يكون الديمقراطي الاجتماعي الآخر في وزارة الخارجية يميل إلى الحفاظ على هذه السياسة.
لم يستبعد السيد ميرز نشر القوات الألمانية لتأمين تسوية سلام في أوكرانيا ، لكنه كان حذراً ، وأصر على أنه يجب أولاً أن يكون هناك استجابة أوروبية منسقة ، واتفاق من موسكو وتفويض قانوني واضح.
وقالت كلوديا ميجور ، محلل أجنبي ودافع في المعهد الألماني للشؤون الدولية والأمنية: “على الورق ، يبدو ميرز وكأنه سيكون أكثر وضوحًا في سياسته الخارجية ، في الدفاع وفي دعمه السياسي والعسكري لأوكرانيا”. “لكن يجب أن يتعامل مع شريكه في التحالف ، والوضع الاقتصادي وإدارة ترامب ، وكل هذا سيحد من مساحة المناورة”.
يمكن أن يقيد النمو الاقتصادي المنخفض لألمانيا أي زيادة كبيرة في الإنفاق العسكري ، ولكن تخفيف فرامل الديون الدستورية ، والتي وعدها السيد ميرز ، سيخلق مساحة مالية للقيام بذلك.
أما بالنسبة للصين ، نظرًا لأهمية الصادرات الألمانية هناك وسمعة السيد ميرز كمؤيد للتجارة الحرة ، يتوقع القليلون أن التغييرات الرئيسية تثير الحواجز التي تحول دون الواردات الصينية أو وضع فحوصات استثمارية أكثر صرامة أو ضوابط تصدير.
قال السيد باركين: “ستكون هناك تغييرات في الجوهر ، ولكن على الهوامش”. “وسيواجه ميرز مشكلة في التنقل في ترامب ، ولكن كرجل أعمال مؤيد لأمريكا ، سيكون في وضع أفضل من شولز.”
