وفي قلب الصعود السريع لليمين القومي، الذي ينظر إلى المهاجرين باعتبارهم تهديداً مباشراً لجوهر فرنسا، يبدو أن هناك شعوراً متزايداً بين العديد من الفرنسيين بأنهم لم يعودوا في وطنهم في بلدهم.
وهذا الشعور، وهو شعور غامض ولكنه قوي، به عناصر عديدة. وهي تشمل الشعور بالحرمان، وتغير الملابس والعادات في الأحياء مع وصول المهاجرين المسلمين بشكل رئيسي من شمال أفريقيا، وفقدان الهوية في عالم سريع التغير. وقد استفاد حزب التجمع الوطني، الذي يكمن موقفه المناهض للمهاجرين في قلب شعبيته السريعة النمو، من كل هذا.
وقال جوردان بارديلا، البالغ من العمر 28 عاماً، رمز تقدم التجمع الوطني إلى حافة السلطة، لقناة فرانس 3 التلفزيونية الأسبوع الماضي: “لا يمكن لأي مواطن فرنسي أن يتسامح مع العيش في منزل بلا أبواب أو نوافذ”. “حسنًا، إنه نفس الشيء بالنسبة للبلد.”
وبعبارة أخرى، تحتاج الدول إلى حدود فعالة يمكن إغلاقها بإحكام.
وقد أثبتت هذه الرسالة، التي رددتها الأحزاب القومية الصاعدة في مختلف أنحاء أوروبا، والتي كانت موضوعا رئيسيا لحملة دونالد جيه ترامب الرئاسية في الولايات المتحدة، فعاليتها. وفي فرنسا، دفع حزب التجمع الوطني بزعامة مارين لوبان إلى الفوز على حزب الرئيس إيمانويل ماكرون في التصويت لانتخاب البرلمان الأوروبي هذا الشهر.
لقد كان السيد ماكرون منزعجًا جدًا من الهزيمة لدرجة أنه فتح المستقبل السياسي للبلاد برهان محفوف بالمخاطر. ودعا إلى إجراء انتخابات تشريعية، على أن تعقد الجولة الأولى منها في الثلاثين من يونيو/حزيران. وربما يكون لدى فرنسا حكومة قومية يمينية متطرفة يتولى بارديلا منصب رئيس الوزراء فيها قبل بدء دورة الألعاب الأوليمبية في باريس في السادس والعشرين من يوليو/تموز.
ما لا يمكن تصوره أصبح ممكن التفكير فيه. منذ ما يقرب من عقد من الزمان، خلدت أنجيلا ميركل، المستشارة الألمانية آنذاك، عبارة “Wir schaffen das” (Wir schaffen das). أو “يمكننا أن نفعل”. هذا”، إذ استقبلت أكثر من مليون لاجئ سوري في ألمانيا. واليوم، يبدو اعتناقها للهجرة أمراً من عالم آخر، لذا تغيرت المواقف تماماً في أوروبا والولايات المتحدة.
إن أي لفتة مماثلة من ثقافة الترحيب هذه الأيام من شأنها أن تكون بمثابة ناقوس الموت لأغلب الساسة الغربيين.
وبعد أن كان الموضوع الأساسي هو اليمين المعادي للأجانب، انتقل الضغط من أجل السيطرة على المهاجرين أو إيقافهم نحو مركز الطيف السياسي. لقد انتشرت النظرة إلى المهاجرين باعتبارهم يضعفون الهوية الوطنية، ويعتمدون على شبكات الأمان الاجتماعي، ويستوردون العنف، وهو ما يغذيه في كثير من الأحيان تعصب مستتر. لقد انهار المحظور الفرنسي المطلق ضد الجبهة الوطنية، الذي أصبح الآن حزب التجمع الوطني.
واضطر زعماء الوسط، بما في ذلك الرئيس بايدن والسيد ماكرون، إلى التحول من الانفتاح بشأن الهجرة إلى موقف أكثر تشددا لمحاولة سرقة أصوات الحركات القومية. وكان عليهم أن يدركوا أن العديد من المحافظين، الذين ليس لديهم أي شيء يميني متطرف، يتعاطفون مع كلمات السيد ترامب خلال زيارة إلى بولندا في عام 2017: “هل لدينا ما يكفي من الاحترام لمواطنينا لحماية حدودنا؟”
وفي وقت سابق من هذا العام، أقرت حكومة السيد ماكرون مشروع قانون الهجرة الذي ألغى حماية الترحيل لبعض الأجانب المقيمين في فرنسا الذين شاركوا في “انتهاك خطير لمبادئ الجمهورية”. وفرضت الطرد الفوري لطالبي اللجوء المرفوضين. وحاولت إلغاء الحق التلقائي في الجنسية للأطفال المولودين في فرنسا لأبوين أجنبيين، قبل أن يبطل المجلس الدستوري ذلك.
إذا كان القصد من هذه التدابير وغيرها هو إضعاف صعود حزب التجمع الوطني، فإن التشريع جاء بنتائج عكسية. بالنسبة لليسار، كان ذلك بمثابة خيانة للقيم الإنسانية الفرنسية؛ أما بالنسبة للحق، فقد كان قليلًا جدًا، ومتأخرًا جدًا.
وبطريقة مماثلة، ومستشهداً بـ “أزمة المهاجرين العالمية”، أغلق السيد بايدن، الذي كانت الولايات المتحدة أمة مهاجرين بالنسبة له، بمثابة لازمة ثابتة له، الحدود الجنوبية مؤقتاً أمام معظم طالبي اللجوء هذا الشهر. لقد كان ذلك بمثابة انقلاب جذري، واتهمه العديد من الديمقراطيين بتبني سياسات الخوف التي ينتهجها ترامب. لكن قرار بايدن يعكس حقيقة أن العديد من الأميركيين، مثل كثيرين في فرنسا، يريدون سياسات أكثر صرامة في مواجهة الأعداد القياسية من المهاجرين الذين يدخلون البلاد.
لماذا هذا التحول؟ لقد تخلت المجتمعات الغربية التي تعاني من عدم المساواة بشكل متزايد عن العديد من الناس، مما أدى إلى تأجيج الغضب. وفي فرنسا، كان النموذج الاجتماعي الذي نجح لفترة طويلة غير قادر على حل مشاكل الأمل المفقود والمدارس الفقيرة في مشاريع الضواحي حيث يعيش العديد من المهاجرين. وهذا يغذي المزيد من الإحباط. وتندلع التوترات بانتظام بين المسلمين والشرطة.
وقال أحمد جامعي، 58 عاماً، العام الماضي خلال احتجاج: “الحكومة تحمي الشرطة دائماً، فهي دولة داخل الدولة”. بالنسبة له، أن يكون عربياً أو أسود، حتى مع جواز سفر فرنسي، كان يعني في كثير من الأحيان أن يشعر بأنه من الدرجة الثانية.
وفي هذا السياق، تصبح الهجرة بسهولة موضوعاً مثيراً للجدل. وقالت آن موكسيل، نائبة مدير مركز الأبحاث السياسية في جامعة ساينس بو في باريس: “إن شعور الفرنسيين بخسارة بلادهم أمام المهاجرين هو وهم في كثير من النواحي”. “إنه مرتبط بالارتباك وفقدان السيطرة والحياة تصبح أكثر صعوبة. إن حزب التجمع الوطني يحصل على ذلك في حمضه النووي، في حين أنه ليس موجودا في حمض ماكرون”.
تختلف ثقافات الولايات المتحدة وفرنسا بشكل عميق. الأول هو أمة تشكلت من خلال الهجرة ذات جوهر متجدد ذاتيًا؛ أما الدولة الأخرى، وهي فرنسا، فهي دولة أكثر تشدداً، حيث يشكل اندماج “الأقليات الظاهرة”، وهو المصطلح الذي يشير في الأساس إلى المسلمين، تحدياً للصورة الذاتية للأمة.
ومع ذلك، فإن العديد من الناس في كل بلد، إلى حد ما، يخشون فقدان الهوية، وهو القلق الذي يمكن لزعماء مثل السيدة لوبان أو السيد ترامب أن يلعبوا عليه. وفي الولايات المتحدة، يلوح في الأفق شبح تحول الأميركيين البيض غير اللاتينيين إلى أقلية بحلول منتصف القرن. إن إحساس الأميركيين بقدسية القانون يسيء إليه الدخول غير القانوني لملايين المهاجرين. ويركز الفرنسيون على تهديد أسلوب حياتهم، وهو شعور تفاقم بسبب أعمال الإرهاب الإسلامي المتكررة على مدى العقد الماضي.
وقال حكيم القروي، المستشار البارز في شؤون الهجرة، إن الإجماع على أن “الوضع مع المهاجرين المسلمين أصبح غير قابل للحل” أصبح الآن راسخاً عبر الطيف السياسي لدرجة أنه “لا يوجد أي نقاش جدي حول الهجرة على الرغم من أنها في قلب الحملة”. مشاكل.
لقد عملت السيدة لوبان بجد لأكثر من عقد من الزمن لتطبيع حزب والدها العنصري المتطرف. لقد تخلصت من معاداة السامية، وعكست الدعوات للخروج من الاتحاد الأوروبي المكون من 27 دولة، واعتمدت لهجة معتدلة بشكل عام.
ومع ذلك، فإن وجهة النظر الأساسية للحزب، والتي ترى أن المهاجرين يضعفون الجسد الوطني، والتي تعتبر شيئًا مجيدًا وصوفيًا، لا تزال قائمة. وقالت إن الحزب، في حالة انتخابه، سيسعى إلى حظر ارتداء غطاء الرأس الإسلامي في الأماكن العامة.
وتتبنى هي وبارديلا فكرة “التفضيل الوطني” – وهو في الأساس تمييز منهجي بين الأجانب والمواطنين الفرنسيين عندما يتعلق الأمر بالحصول على الوظائف، والإسكان المدعوم، وبعض المزايا الصحية، وغيرها من المساعدات الاجتماعية.
وقال بارديلا الأسبوع الماضي إن المهاجرين الذين يقيمون بشكل قانوني في فرنسا “والذين يعملون ويدفعون ضرائبهم ويحترمون القانون ليس لديهم ما يخشونه عند وصولي إلى ماتينيون”، مقر إقامة رئيس الوزراء. كان القصد من هذا أن يكون بمثابة عرض مطمئن للوظيفة العليا.
لكن معدل البطالة في فرنسا يبلغ 7.5%، مع وجود 2.3 مليون شخص عاطلين عن العمل. ويرتفع المعدل بين المهاجرين، حوالي 12 بالمئة في عام 2021، وفقا لدراسة أجراها العام الماضي المعهد الوطني للإحصاء والدراسات الاقتصادية. يمكن أن يكون الكثير منهم عرضة للخطر.
وتقدم نحو 140 ألف مهاجر بطلبات للحصول على اللجوء العام الماضي، بحسب المكتب الفرنسي لحماية اللاجئين وعديمي الجنسية. وهذا ضعف العدد الذي كان عليه قبل عقد من الزمن. وقدر جيرالد دارمانين، وزير الداخلية، العام الماضي أن هناك ما بين 600 ألف إلى 900 ألف مهاجر غير شرعي في فرنسا.
وقالت سيليا بيلين، وهي زميلة سياسية بارزة في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية في باريس: “من المرجح أن يكون هناك اعتداء على الحريات الشخصية من قبل لوبان وبارديلا”.
وفي تجمع بارديلا في مونتبيلارد بشرق فرنسا، قال لوران نانسيه، 53 عاماً، الذي يدير داراً للجنازات، إنه ورث مؤخراً منزلاً عائلياً وكان يبحث في ألبومات من شبابه. وقال: “لم تكن هناك نساء محجبات، ولا أحد من المغرب العربي، ولا أفارقة”. “والآن في شهر رمضان، تمتلئ محلات السوبر ماركت بالإعلانات الخاصة بذلك. لا أرى أي إعلان عن الصوم الكبير.
وقال إنه يعتقد أن السيد بارديلا لديه ما يلزم لقيادة البلاد. وقال: “لقد سئمت للغاية من قلة ماكرون في هذا، القليل من ذلك”.
وفي مؤتمر صحفي عقد الأسبوع الماضي، بدا أن ماكرون يحاول التغلب على إخفاقاته. وربط صعود “اليمين المتطرف” بـ “الشكوك حول ما أصبحنا عليه، والقلق الوجودي”.
وقال ردا على ذلك، من الضروري الوقوف بحزم. واستشهد بمشروع قانون الهجرة الخاص به ودعا إلى “وقف الهجرة غير الشرعية”، لكنه أقر بأن “جهودنا في هذا المجال لم يتم رؤيتها أو الشعور بها أو فهمها بالقدر الكافي”.
يوم الثلاثاء، اتهم ماكرون تحالف الجبهة الشعبية الجديدة اليساري الجديد المكون من الأحزاب الاشتراكية والخضر واليسار المتطرف بأنه “مناصر للهجرة” تمامًا – وهي كلمة غالبًا ما يستخدمها حزب السيدة لوبان لوصف السياسيين الذين يشجعون الهجرة غير المنضبطة. في الماضي، وصف حزب التجمع الوطني السيد ماكرون بأنه “مناصر للهجرة”.
ومن الواضح أن كل هذا هو محاولة من جانب السيد ماكرون لوقف مسيرة التجمع الوطني إلى السلطة من خلال التشديد على الهجرة والأمن. المشكلة هي أنه مثلما احتل السيد ترامب الساحة السياسية المناهضة للمهاجرين في الولايات المتحدة، فقد احتلت السيدة لوبان والسيد بارديلا هذه الأرض في فرنسا.
لقد حاول ماكرون على مدى سبع سنوات في منصبه أن يحوم وسط نقاش حاد. وعوض السيد بايدن إغلاقه الحدود أمام طالبي اللجوء من خلال الإعلان بعد فترة وجيزة عن أنه سيحمي 500 ألف زوج غير موثق لمواطنين أمريكيين من الترحيل ويوفر لهم طريقًا للحصول على الجنسية.
ليس من الواضح ما إذا كان مثل هذا التناول المدروس بعناية حول قضية متفجرة سينجح. الجو في فرنسا اليوم مضطرب. قالت السيدة موكسيل: «لقد جربنا كل شيء». “نحن بحاجة إلى تجربة شيء جديد، وهذا هو ما يلوح في الأفق.” كان في الهواء في الولايات المتحدة في عام 2016.
وبطبيعة الحال، كانت التدابير المتخذة لبناء مجتمع متجانس والحفاظ عليه هي على وجه التحديد جوهر أبشع الجرائم التي ارتكبت في القرن الماضي. كانت الرؤية الأساسية في أوروبا بعد الحرب هي ضرورة تفكيك الحدود لإنقاذ أوروبا من حروبها المتكررة. الاتحاد الوثيق يعني السلام المتوسع باستمرار.
لكن يبدو أن هذه الأفكار قد تلاشت. هذا هو وقت نهضة الأمة، مهما كانت مخاطر ذلك.
أظهر رسم كاريكاتوري نُشر الأسبوع الماضي على الصفحة الأولى من صحيفة لو كانار إنشيني، الصحيفة الساخرة، رجلاً فرنسيًا يرتدي قبعته، ويحمل خبزًا فرنسيًا وزجاجة من النبيذ، ويوجه بندقية من العيار الكبير مكتوب عليها “التجمع الوطني” إلى وجهه. رأس.
“لم نحاول ذلك أبدًا!” قال التعليق.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
