سارت مارينا تيمشينكو إلى السفارة الأمريكية صباح الأربعاء وأمسكت لافتة من الورق المقنع محلي الصنع على رأسها: “كان ريغان قد كرهها” ، وردت العلامة ، مرمورة للرئيس السابق الذي أطلق عليه اسم الاتحاد السوفيتي الشهير بأنه “إمبراطورية شريرة”.
وقالت إنها شعرت بالسكان من الأسبوعين الماضيين حيث بدا أن الولايات المتحدة ، التي كانت ذات يوم حليف أوكرانيا ، والحزب الجمهوري ، حزب رونالد ريغان ، يدعم روسيا في حربها ضد أوكرانيا.
لكن السيدة تيمشينكو ، التي تخطت الغداء من أجل الاحتجاج الصغير ، كانت دقيقة في آرائها: كانت غاضبة من الرئيس ترامب ، الذي بدا أنه يلوم قادة أوكرانيا على غزو روسيا لبلدها. لكنها كانت ممتنة لدعم أمريكا الماضي لجهد الحربي في أوكرانيا.
كانت مرتبكة أيضًا: لماذا توافق الولايات المتحدة مع روسيا؟ لماذا حدثت محادثات أولية لإنهاء الحرب بين الولايات المتحدة وروسيا أثناء مغادرة أوكرانيا؟ لماذا دفعت إدارة ترامب أوكرانيا التوقيع على صفقة – والتي بدا أنها في مراحلها النهائية يوم الأربعاء – من شأنها أن تمنح الولايات المتحدة على الأقل بعض الأرباح المستقبلية من تعدين المعادن الحرجة في أوكرانيا؟
قالت السيدة تيمشينكو ، 27 عاماً ، التي تعمل في شركة تكنولوجيا المعلومات في كييف: “يبدو الأمر وكأنه سكين في الخلف من صديقك العزيز”. “لهذا السبب أنا هنا. إنه غريب جدًا. هذا ليس ما يفترض أن تفعله الولايات المتحدة. أنت القائد. أنت قوي. لماذا لا تدعمنا؟ “
مع استمرار الاحتجاجات المناهضة للولايات المتحدة ، كان هذا بمثابة نداء للحصول على المساعدة أكثر من الصراخ من الغضب. لم يكن هناك هتافات “الموت لأمريكا” ، كما يحدث في أكثر الاحتجاجات حميدة في باكستان أو إيران. كانت المرأة التي نظمت الاحتجاج لطيفًا في تحذيراتها.
“ترامب يجعل أمريكا صغيرة جدًا” ، قال المنظم ، أنابيلا مورينا ، عدة مرات ، بينما كان يحمل لافتة تقول “الله ، أنقذ أمريكا” وتصور تمثال الحرية ، والسيد ترامب والرئيس فلاديمير ف. بوتين من روسيا في احتضان غريب.
كان هناك عدد أكبر من ضباط الشرطة والصحفيين في بوابات السفارة الأمامية أكثر من حفنة من المتظاهرين. احتجز الاحتجاج ، الذي تم الإعلان عنه على Facebook يوم الاثنين ، في منتصف يوم عمل ، وكان معظم الحاضرين من المتقاعدين أو الناشطين.
ومع ذلك ، كانت المظاهرة رمزية لما يمكن أن يصبح تحولًا في الرأي الأوكراني في أمريكا ، حيث أخذ الرئيس فولوديمير زيلنسكي نغمة أكثر شائكة نحو حليفها منذ فترة طويلة في الحرب.
وقالت السيدة مورينا: “اعتاد موظفينا على انتقاد رئيسهم – هذا هو امتيازنا”. “ترامب ليس له الحق في التدخل. أعتذر مقدمًا عن انتقاد رئيسك ، لكنه يتدخل في شؤوننا. هذا هو رأيي ، لكنني أعرف أيضًا الكثير من الذين يشاركونني في رأيي – تهدف سياساته الحالية إلى هزيمة أوكرانيا “.
استطلاع للرأي أجرته شركة أوكرانية تدعى مجموعة التقييم التي أجريت بعد أن وصف السيد ترامب السيد زيلنسكي بأنه ديكتاتور وجد أن تصنيف موافقة السيد زيلنسكي قد ارتفع ، إلى 65 في المائة من 57 في المائة في يناير.
وقالت الله إيسكرا ، 61 عاماً ، وهي مدير اقتصادي سابق ومدير كازينو الذي جاء إلى الاحتجاج يوم الأربعاء: “كنت ضد زيلنسكي بنفسي ، لم أصوت لصالحه”. لكنها أضافت ، “عندما ذهب ترامب ضد زيلنسكي ، كلنا متحدنا”.
في عهد الرئيس بايدن ، كانت الولايات المتحدة أكبر مؤيدين لأوكرانيا ، حيث قاد تحالفًا دوليًا ضد روسيا وغزوها.
ولكن الآن ، تتميز الميمات الأوكرانية على الإنترنت بمواجهة للسيد ترامب وحده ، إلى جانب صور للسيد زيلنسكي المحاطين بالزعماء الغربيين ، كما كان في كييف يوم الاثنين ، الذكرى الثالثة للغزو الكامل لروسيا.
تتميز ميمي المشتركة بشكل متكرر بتسليم رسم كاريكاتوري لصورة معروفة من ضاحية Bucha في Kyiv في الأيام الأولى من الغزو: دراجة مكسورة وجسم شاب. وشمل هذا التسليم فقط السيد ترامب ينظر إلى الجسد ويقول. “لقد بدأت!”
عادة ما يحب الأوكرانيون احتجاجًا جيدًا. في الواقع ، أدت تلك السابقة إلى الثورات: الثورة على الجرانيت في عام 1990 ، والثورة البرتقالية في عام 2004 وثورة الكرامة في عامي 2013 و 2014. طوال الحرب ، تجمع المتظاهرون على أساس أسبوعي للاحتجاج على محنة السجناء الأوكرانية من الحرب.
لكن الاحتجاجات في السفارة الأمريكية في كييف كانت نادرة حتى الآن.
هاجم العديد من الأوكرانيين في احتجاج يوم الأربعاء صفقة كييف هذا الأسبوع والتي وافقت على تسليم الإيرادات من بعض مواردها المعدنية إلى الولايات المتحدة.
وصفها بافلو ديرهاشوف ، 35 عامًا ، بأنها “شكل جديد من الاستعمار ، والاستعمار الهجين”.
وأعلنت علامات الاحتجاج “لا ابتزاز” و “لا للنهب أوكرانيا”.
وقالت السيدة إسكرا ، الخبير الاقتصادي السابق الذي كان من بين المتظاهرين ، إنها تخشى إصرار السيد ترامب على الوصول إلى المعادن الحرجة في أوكرانيا.
وقالت: “عندما بدأ ترامب يتحدث عن الموارد المعدنية ، اعتقدت أنه يعني شيئًا جيدًا ، شيء عن مساعدة وحماية أوكرانيا”. “لكن بعد ذلك أدركت أن هذا مجرد عمل – إنه يكسب المال من أوكرانيا.”
Oleksandra Mykolyshyn ساهمت في التقارير من كييف.
