عندما طلب إيلون ماسك من متابعيه البالغ عددهم 211 مليونًا على موقع X التصويت على ما إذا كان “يجب على أمريكا تحرير شعب بريطانيا من حكومتهم الاستبدادية”، بدا الأمر كما لو أن هذا المنشور لا يمكن أن يكون إلا سخرية.
ولكن يأتي ذلك بعد وابل من المشاركات الحادة حول بريطانيا من قبل السيد ماسك، حيث هاجم رئيس وزراء حزب العمال، كير ستارمر؛ المطالبة بالإفراج عن المحرض اليميني المتطرف المسجون؛ والانفصال عن الزعيم اليميني المتشدد، نايجل فاراج، لم يكن بمثابة مزحة بقدر ما كان بمثابة استعراض من قبل رجل قوي يستمتع بقدرته على تعكير صفو سياسة بلد آخر.
منشورات السيد ماسك، التي ظهرت على X طوال العطلة مثل الضيوف غير المرحب بهم في حفلة عيد الميلاد، اختطفت تمامًا الجدل السياسي في بريطانيا في بداية عام 2025.
يوم الاثنين، استخدم السيد ستارمر مؤتمرًا صحفيًا حول إصلاح خدمة الصحة الوطنية في بريطانيا لإنكار مزاعم السيد ماسك بأنه لم يتصرف عندما كان المدعي العام البريطاني منذ أكثر من عقد من الزمان ضد العصابات التي اعتدت على الفتيات جنسيًا.
من جانبه، واجه السيد فاراج أسئلة حول مستقبله كزعيم لحزب الإصلاح البريطاني اليميني المناهض للهجرة بعد أن أعلن السيد ماسك في برنامج X يوم الأحد أن “فاراج ليس لديه ما يلزم”. وبعد يوم واحد، نشر السيد فاراج دعوة لإجراء تحقيق وطني في حالات الاعتداء الجنسي على الأطفال، ملتقطًا أحد الأسباب المفضلة لدى السيد ماسك.
وقال روبرت فورد، أستاذ السياسة في جامعة مانشستر: “لدى ماسك فهم مشوه للغاية للسياسة البريطانية، ومع ذلك فهو يمتلك مكبر صوت”. “عندما يقول هذه الأشياء في الساعة الثالثة صباحًا في ليلة الأحد، فإنه يعطل المؤتمر الصحفي لحزب العمال NHS بأكمله يوم الاثنين.”
قال البروفيسور فورد إنه كان من الصعب التنبؤ بالتأثير طويل المدى لحملة السيد ماسك غير المنتظمة، لكن بعض تحركاته يمكن أن تأتي بنتائج عكسية. فانفصاله عن السيد فاراج، على سبيل المثال، يمكن أن يعود بالنفع على السيد فاراج.
كان السبب المحتمل للانقسام هو رفض السيد فاراج دعم طلب السيد ماسك بالإفراج عن المحرض اليميني المتطرف تومي روبنسون. ويقضي السيد روبنسون، واسمه الحقيقي ستيفن ياكسلي لينون، عقوبة السجن لتحديه أمر المحكمة من خلال تكرار التشهير ضد لاجئ سوري شاب. لديه إدانات جنائية متعددة وسجل من التصريحات العنصرية والمعادية للإسلام.
وفي بريطانيا، قال البروفيسور فورد: «تومي روبنسون هو كريبتونيت سياسي. هناك سبب يجعل فاراج لا يريد أن يكون له أي علاقة به، ولم يفعل ذلك أبدًا».
وقال إنه من خلال رفض السيد روبنسون في تحدٍ للسيد ماسك، يمكن للسيد فاراج أن يجعل نفسه أكثر قبولًا لدى الناخبين من التيار الرئيسي على اليمين الذين خاب أملهم في المحافظين. وأضاف أن السيد ماسك سيجد أيضًا أنه لا توجد بدائل واضحة لزعيم الحزب للسيد فاراج، مهندس خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وأحد ركائز السياسة البريطانية اليمينية لعقود من الزمن والذي حفز الإصلاح في المملكة المتحدة خلال الحملة الانتخابية العام الماضي.
بالنسبة للسيد ستارمر، الذي عاد من إجازة نادرة تم تأجيلها بسبب وفاة شقيقه، كان تدخل السيد ماسك بمثابة انتكاسة أخرى بعد بداية مليئة بالأخطاء لحكومته الوليدة. ومع انخفاض تصنيفاته الشخصية في استطلاعات الرأي، كان السيد ستارمر يأمل أن يبدأ عام 2025 من خلال طرح خطة لتقليل أوقات انتظار المرضى في هيئة الخدمات الصحية الوطنية.
وبدلاً من ذلك، سأله الصحفيون عن السيد ماسك، الذي ادعى كذبًا أن السيد ستارمر قد تستر على إساءة معاملة الفتيات واستغلالهن في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين من قبل أفراد العصابات، وكان الكثير منهم من أصل باكستاني بريطاني. كتب السيد ماسك في أحد المنشورات صباح يوم الاثنين: “السجن لستارمر”.
قال ستيفن فيلدنج، أستاذ التاريخ السياسي الفخري بجامعة نوتنغهام: «ربما كان الأمر الذي أزعجه بشكل يفوق الوصف هو اضطراره للتعامل مع هذا النوع من الأمور». وقال إن رئيس الوزراء كان يحاول تجنب “قتال الشوارع” مع السيد ماسك والتركيز على الحكم.
وأشار السيد ستارمر إلى أنه عندما كان مديرًا للنيابة العامة بين عامي 2008 و2013، رفع مكتبه أولى القضايا العديدة ضد عصابة الاستمالة وصياغة مبادئ توجيهية للإبلاغ الإلزامي عن الاعتداء الجنسي على الأطفال. وأضاف أنه تعامل مع الفضيحة “بشكل مباشر”.
أصبح رئيس الوزراء غاضبًا بشكل واضح عندما دافع عن جيس فيليبس، وزيرة الحماية والعنف ضد النساء والفتيات، من اتهامات السيد ماسك بأنها “مدافعة عن الإبادة الجماعية للاغتصاب” لأنها تراجعت عن الدعوات لإجراء تحقيق وطني في الاعتداء الجنسي على الأطفال. الاستغلال في أولدهام، وهي بلدة قريبة من مانشستر.
وبدلاً من ذلك، دعت السيدة فيليبس إلى إجراء تحقيق من قبل سلطات أولدهام بدلاً من الحكومة المركزية. قال السيد ستارمر إنها فعلت “ألف مرة أكثر مما حلموا به عندما يتعلق الأمر بحماية ضحايا الاعتداء الجنسي”.
وقالت إليزابيث بيرسون، مؤلفة كتاب عن اليمين المتطرف في بريطانيا، “بريطانيا المتطرفة”، إن السيد روبنسون، الذي أدين بالاعتداء والاحتيال، كان محظوظا لأنه لفت “انتباه أحد أقوى الأشخاص في الغرب”. “.
وتشعر هي ومحللون آخرون بالحيرة بشأن ما يمكن أن يكسبه السيد ماسك من دعم شخصية مكروهة احتلت هوامش السياسة البريطانية العنيفة أحيانًا. انخفض عدد مستخدمي X يوميًا في بريطانيا منذ أن تولى السيد Musk إدارة المنصة المعروفة سابقًا باسم Twitter؛ ويقول الخبراء إن مناصرة قضية روبنسون ليس من المرجح أن تعكس هذا الاتجاه.
وقال الدكتور بيرسون، أحد كبار المحاضرين في جامعة رويال هولواي بجامعة لندن: «إنه تدخل أجنبي في نظامنا». “أشعر، في الوقت الحالي، أن ماسك أصبح ممثلًا سيئًا يسعى إلى زعزعة استقرار نظامنا.”
قال البروفيسور فيلدنج إن السيد ماسك ربما كان يلبي احتياجات جمهوره في الولايات المتحدة. وأضاف أن الخطر يكمن في أن «أي شخص جاد في الإدارة الأميركية سيعتقد أن هذا الرجل يثير حرائق غير ضرورية على الإطلاق».
أثار نشاط السيد ماسك قلقًا في دول أوروبية أخرى، مثل ألمانيا، حيث أيد حزبًا يمينيًا متطرفًا له علاقات بالنازيين الجدد. في يوم الاثنين، قال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون أمام جمهور دبلوماسي: “قبل عشر سنوات، من كان يتصور أن مالك إحدى أكبر الشبكات الاجتماعية في العالم سيدعم حركة رجعية دولية جديدة”. ولم يذكر السيد ماسك بالاسم.
وبالمثل، لم يُظهر السيد ستارمر أي رغبة في استهداف السيد ماسك، وهو الحليف الوثيق للرئيس المنتخب دونالد جيه ترامب، والذي حاول السيد ستارمر ومساعدوه تنمية العلاقات معه. وقال لأحد المراسلين يوم الاثنين: “الأمر لا يتعلق بأمريكا أو ماسك”. “أنا أتحدث عن سياستنا.”
