إن أهل غزة ينتمون إلى فلسطين، وليس إلى كندا أو جمهورية الكونغو الديمقراطية الصراع الإسرائيلي الفلسطيني
لقد مضى 11 شهراً على حرب الإبادة الجماعية التي تشنها إسرائيل على غزة. وقد تجاوز عدد القتلى الرسمي 40 ألف شخص، لكن التقديرات تشير إلى أنه أعلى من ذلك بكثير – بمئات الآلاف. وقد أدى اشتداد المجاعة ونقص الظروف الصحية أو المياه النظيفة والأدوية إلى وفاة جماعية بين كبار السن والجرحى وحديثي الولادة والمصابين بأمراض مزمنة.
لقد تحولت غزة إلى فخ الموت، لدرجة أنه حتى لو توقف القصف الإسرائيلي غداً، فإن هذه الأرقام سوف تستمر في الارتفاع لسنوات. إن مجرد نقل المزيد من الغذاء بالشاحنات لن يمنع الموت الجماعي.
فمن دون المياه النظيفة والمراحيض والتخلص من مياه الصرف الصحي ومعالجتها، ومن دون مستشفيات عاملة ومن دون بيئة خالية من التلوث من مسببات الأمراض والسموم الناجمة عن القنابل الإسرائيلية، سيستمر الناس في الموت بسبب الأمراض المعدية والأمراض المزمنة والتلوث.
وقد استخدمت إسرائيل ومؤيدوها مثل هذه المخاوف لدفع “الحلول” التي تنطوي على الطرد الجماعي وتشريد السكان الفلسطينيين في غزة.
لقد رفض الفلسطينيون مثل هذه المخططات بشكل قاطع، وهم محقون في ذلك. ومع ذلك، هناك طريقة لتنفيذ الإخلاء المؤقت للسماح بتنظيف وإعادة بناء غزة والحفاظ على صحة ورفاهية سكانها والتي لا تنطوي على نقلهم خارج فلسطين التاريخية. ومن الممكن أن يتم هذا من خلال إعادة إسكان سكان غزة في مناطق قريبة فيما يعرف الآن بإسرائيل، والتي تتمتع بالبنية الأساسية اللازمة لدعم عملية النقل المؤقت لعدد كبير من السكان.
لا مزيد من المنفى: يجب على الفلسطينيين البقاء في فلسطين
إن الإخلاء، حتى لو كان مؤقتا، هو موضوع محفوف بالمخاطر بالنسبة للفلسطينيين على وجه التحديد لأن الظروف غير الصالحة للعيش في غزة خلقتها إسرائيل وحلفاؤها في الغرب بشكل علني ومتعمد لإجبار السكان على الرحيل إلى المنفى.
في العام الماضي، تحدث رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو عن “تقليص” عدد السكان الفلسطينيين في غزة “إلى الحد الأدنى”، وتحدث وزير ماليته بتسلئيل سموتريتش عن خفض عددهم إلى أقل من 200 ألف من خلال الهجرة. وقال نتنياهو: “مشكلتنا هي العثور على دول مستعدة لقبولهم، ونحن نعمل على ذلك”.
لقد كانت هناك مقترحات إسرائيلية مختلفة لنفي السكان الفلسطينيين إلى مصر، والمملكة العربية السعودية، وتركيا، وجمهورية الكونغو الديمقراطية، وكندا – والتي يعتقد أنها مناسبة بشكل خاص. وقد أيد وزراء الحكومة الإسرائيلية وحلفاؤهم الأميركيون ووسائل الإعلام المطواعة مثل هذه الخطط علناً.
وفي العام الماضي، طلب البيت الأبيض من الكونجرس تمويلًا لدعم “سكان غزة الفارين إلى الدول المجاورة”، في حين ورد أن المسؤولين الأمريكيين قدموا خطة لإنشاء مدينة خيام في العريش في مصر.
وتعرضت القاهرة لضغوط هائلة من قبل إسرائيل وحلفائها لقبول الفلسطينيين في سيناء، لكنها رفضت حتى الآن مثل هذه الخطط. ونددت الفصائل الفلسطينية بمختلف أطيافها السياسية بأي اقتراح لطرد الفلسطينيين من وطنهم.
وإدراكًا لظلم الطرد، فقد طالبنا، جنبًا إلى جنب مع الفلسطينيين الآخرين والمناهضين للصهيونية الإسرائيليين، بالإخلاء المؤقت والطوعي داخل فلسطين التاريخية. وبدلاً من نفي الناجين الفلسطينيين من الحرب إلى بلدان أخرى، فإننا نقترح إسكانهم في أماكن إقامة مؤقتة في أجزاء أخرى من فلسطين التاريخية التي تقع داخل الحدود الإسرائيلية بينما يتم إعادة بناء غزة.
ويوجد بالفعل أساس قانوني لمثل هذا النقل. ولنتذكر أن نحو 74% من سكان غزة هم لاجئون وأحفاد لاجئين من فلسطين التاريخية ولهم حق العودة.
وفي ديسمبر/كانون الأول 1948، أي بعد عام من بدء النكبة، أصدرت الجمعية العامة للأمم المتحدة القرار رقم 194، الذي ضمن حق العودة للفلسطينيين الذين طردتهم القوات الإسرائيلية من ديارهم. وهذا الحق منصوص عليه أيضًا في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، الذي صدر في نفس الشهر. تقدم مبادئ بينهيرو، التي تم تقديمها في عام 2005، إرشادات حول كيفية تنفيذ إعادة المساكن والممتلكات للاجئين العائدين.
وكان قبول إسرائيل كدولة عضو في الأمم المتحدة عام 1949 مشروطاً بتنفيذ القرار 194، وهو ما لم تنفذه قط. والآن حان الوقت لتصحيح هذا الخطأ.
الإخلاء داخل فلسطين: الحل العادل
ورغم أن نقل الفلسطينيين من غزة إلى ما يعرف الآن بإسرائيل سوف يشكل تحدياً، إلا أن هناك بعض الظروف التي من شأنها أن تسهل هذا الأمر.
أولا، هناك مساحة. ويخضع نحو 88% من الأراضي في إسرائيل لسيطرة الجيش، وهي مخصصة للمحميات الطبيعية أو أنها شاغرة؛ ويعيش 87% من الإسرائيليين على أقل من 6% من مساحة البلاد.
ثانياً، هناك العديد من المواقع المناسبة التي تحتوي على طرق وبنية تحتية للمياه والصرف الصحي والكهرباء والتي يمكن توسيعها بسرعة، كما يتضح من البحث الذي أجراه الباحث الفلسطيني سلمان أبو ستة.
ويمكن توسيع نطاق المأوى والمساعدات الإنسانية وتوزيعها من قبل الأونروا ووكالات المعونة المحلية الأخرى، مثل جمعية الهلال الأحمر الفلسطيني. وستدفع إسرائيل وحلفاؤها تكاليفها في ضوء التزاماتها بموجب القانون الدولي بتوفير الرعاية للسكان الذين تحتلهم، كما أكد الحكم الاستشاري الأخير الذي أصدرته محكمة العدل الدولية.
والأهم من ذلك، أن السكن المناسب لا يعني معسكرات الاعتقال في صحراء النقب. أثناء إعادة الإسكان وإعادة البناء، يمكن لسكان غزة الحفاظ على إمكانية الوصول إلى منازلهم الموجودة في غزة ولهم الحق في التنقل بحرية.
ويمكن نشر قوة دولية داخل إسرائيل لحماية الفلسطينيين والمساعدات المرسلة إليهم من الهجمات الإسرائيلية. وقد سبق أن اقترحت مقررة الأمم المتحدة الخاصة لفلسطين فرانشيسكا ألبانيز إنشاء مثل هذه القوة في الأراضي الفلسطينية المحتلة في تقريرها الصادر في مارس/آذار 2024، ومن جانب جنوب أفريقيا في أكتوبر/تشرين الأول الماضي. والأهم من ذلك، أن هذا لا يعني احتلال قوات من أي بلد.
وينبغي أن تكون عملية إعادة بناء غزة تحت سيطرة الشعب الفلسطيني وقيادته السياسية. وينبغي توظيف سكان غزة في أي بناء ضروري في إسرائيل وفي إعادة بناء غزة على نطاق واسع ومتعدد السنوات، كما هو منصوص عليه في العديد من تقارير وكالات الأمم المتحدة.
لقد تم بالفعل تناول مسألة من يجب أن “يسيطر” على غزة خلال هذه العملية في إعلان بكين، الذي وقع عليه في يوليو/تموز 14 فصيلاً فلسطينياً. والتزموا بالوحدة تحت مظلة منظمة التحرير الفلسطينية وتشكيل حكومة مصالحة مؤقتة للقيام بإعادة إعمار غزة والتحضير للانتخابات.
ومن المرجح أن تقاوم الحكومة الإسرائيلية خطة النقل هذه، ولهذا السبب يتعين على الأمم المتحدة أن تستخدم كل قوتها وأدوات التنفيذ ــ بما في ذلك العقوبات وتعليق العضوية ــ لإجبارها على قبول التزاماتها القانونية والوفاء بها. وهذا أقل ما يمكن أن تفعله الأمم المتحدة للبدء في تصحيح الأخطاء التي ارتكبتها في عام 1947 وما بعده.
المنفى مؤلم ومعقد ومكلف وغير عادل. إن عملية الإخلاء داخل فلسطين التاريخية، خلف السياج، عملية بسيطة وفعالة ويمكن السير فيها وعادلاً. يمنحنا القانون الدولي جميع الأدوات التي نحتاجها لإنقاذ الأرواح في فلسطين من خلال الوفاء بحق الفلسطينيين في العودة.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلفين ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
