يحذر الناشطون في ثالث أكبر ديمقراطية في العالم من أن التغييرات في القانون يمكن أن تشير إلى العودة إلى الحكم العسكري.
صدق البرلمان الإندونيسي على قانون مثير للجدل يسمح لأفراد الجيش بعقد المزيد من الأدوار الحكومية ، على الرغم من الانتقادات بأنه يمكن أن يوسع دور القوات المسلحة في الشؤون المدنية.
تهدف مراجعة يوم الخميس إلى قانون القوات المسلحة ، التي دفعها تحالف الرئيس برابو سوبانتو ، إلى توسيع نطاق اختصاص الجيش في بلد يتأثر منذ فترة طويلة بقواته المسلحة القوية.
لقد انتقدت جماعات المجتمع المدني التعديلات ، التي تقول إنها يمكن أن تعيد إندونيسيا إلى العصر المتدلي للرئيس السابق سويهارتو عندما سيطر الضباط العسكريون على الشؤون المدنية.
انتقدت مجموعات الحقوق التحركات لزيادة المشاركة العسكرية في الشؤون العامة لأنها تخشى أن تؤدي إلى إساءة استخدام السلطة وانتهاكات حقوق الإنسان والإفلات السياسية لأفراد الجيش.
قال المتظاهرون من العديد من مجموعات الديمقراطية إنهم سيقومون بتنظيم مظاهرات في جاكرتا ، عاصمة إندونيسيا. في مساء الأربعاء ، قام عدد قليل من الطلاب بالتخييم عند البوابة الخلفية للمبنى البرلماني للاحتجاج على القانون. تم رفضهم لاحقًا.
قام الرئيس سوبانتو ، الذي تولى منصبه في أكتوبر الماضي وكان قائد القوات الخاصة في عهد سويهارتو ، بتوسيع دور القوات المسلحة في ما كان يعتبر مناطق مدنية ، بما في ذلك برنامجه الرئيسي للوجبات الحرة للأطفال.
القانون المصمم لمعالجة “النزاعات غير التقليدية”
وقال وزير الدفاع Sjafrie Sjamsoeddin إن التعديل ضروري لأن “التغييرات الجيوسياسية والتكنولوجيا العسكرية العالمية تتطلب من الجيش تحويل … لمواجهة النزاعات التقليدية وغير التقليدية”.
بموجب الإصدار السابق من القانون العسكري ، يمكن للضباط أن يعمل في ما يصل إلى 10 وكالات حكومية. يسمح القانون المنقح الآن للضباط العسكريين بالخدمة في 14 مؤسسة حكومية.
بالإضافة إلى توسيع نطاق الوظائف المدنية التي يمكن للضباط الاحتفاظ بها – بما في ذلك مكتب المدعي العام ، وأمانة الدولة ووكالة مكافحة الإرهاب – يمتد القانون الجديد أيضًا سن تقاعد الضباط.
وقال أندرياس هارسونو ، الباحث البارز في إندونيو في هيومن رايتس ووتش في بيان “يبدو أن الرئيس برابو يعتزم استعادة دور الجيش الإندونيسي في الشؤون المدنية ، والتي تميزت منذ فترة طويلة بالانتهاكات واسعة النطاق على نطاق واسع”.
وأضاف: “إن اندفاع الحكومة في تبني هذه التعديلات يقوض التزامها المعبر عن حقوق الإنسان والمساءلة”.
