اخبار

إطلاق سراح رجل بريطاني من السجن بسبب خطأ في التعرف على الفيديو


بعد مرور أكثر من عامين على تورطه في قضية مؤامرة قتل، تم إطلاق سراح شاب من السجن يوم الأربعاء بعد أن خلصت محكمة الاستئناف البريطانية إلى أن السلطات أخطأت في التعرف عليه في مقطع فيديو.

كان الرجل، أديمولا أديديجي، 21 عامًا، من بين 10 شبان سود من مانشستر اتهمهم المدعون بالتآمر لقتل وتشويه آخرين للانتقام لمقتل صديقهم المقرب. أصبحت محاكمتهم بمثابة مانعة الصواعق في حسابات البلاد مع العرق والشرطة.

وقال أديجي عن إطلاق سراحه في مقابلة هاتفية من منزل والديه يوم الأربعاء: “لا يبدو الأمر حقيقيًا لأن هذا يحدث مرة واحدة في المليون”.

السيد أديجي لم يهاجم أحدا. ولم يكن يملك سلاحاً أو يتاجر بالمخدرات. وساعد الشرطة في تحقيقاتها. ولم يكن هناك ضحية جريمة قتل.

ومع ذلك، فقد أدين بالتآمر للتسبب في أذى جسدي خطير عن قصد في عام 2022 وكان يقضي عقوبة مدتها ثماني سنوات.

وصور ممثلو الادعاء السيد أديجي على أنه رجل عصابات، واستخرجوا الصور ومقاطع الفيديو من منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي كدليل. على سبيل المثال، تم استخدام صورة له وهو يحمل رزمة من النقود على أذنه – وهو وضع شائع على إنستغرام – كدليل ضده.

واعتمدت القضية على حقيقة أن أديجي، الذي كان يبلغ من العمر 17 عامًا آنذاك، انضم إلى محادثة جماعية على تطبيق تيليجرام، حيث ناقش هو وأصدقاؤه المراهقون كيفية الانتقام بعد أيام من مقتل صديقهم.

أرسل السيد أديجي ست رسائل نصية إلى المجموعة على مدار حوالي 20 دقيقة، وشارك فيها الرمز البريدي للرجال الذين يشتبه في أنهم قتلوا صديقه. لم يصب أحد بأذى بالقرب من العنوان الذي شاركه السيد أديجي.

ولأنه اتُهم بالتآمر مع تسعة متهمين آخرين، بما في ذلك بعض الذين ارتكبوا أعمال عنف، فلا يهم أنه لم يقتل أو يؤذي الآخرين بشكل مباشر.

جذبت محاكمة المؤامرة انتباه الجمهور كمثال على كيفية استهداف حملة القمع التي تشنها بريطانيا على العصابات الشباب السود بشكل غير متناسب.

في غياب تعريف قانوني واضح للعصابة، يميل هذا المصطلح إلى تطبيقه بشكل غير متناسب على مجموعات من الشباب السود. ويقول خبراء قانونيون إن مثل هذا التصنيف يساعد في إقناع المحلفين بالذنب.

كان أحد الأدلة الرئيسية هو مقطع الفيديو المظلم والمحبب الذي يظهر مراهقًا يسخر من منافسيه. وقد قدمه المدعون كدليل على انتماء السيد أديديجي إلى العصابة.

وكلما زاد عدد مرات تشغيل المدعين للفيديو في المحكمة، أصبح من الواضح أن الرجل الموجود في الفيديو ليس السيد أديجي. وسمح القاضي للمحلفين بالنظر في الفيديو، لكنه حثهم على توخي الحذر قبل تحديد من الذي ظهر فيه.

وأثناء جلسة الاستئناف، أكد مراهق آخر أنه ظهر في الفيديو، وليس السيد أديجي.

وبناءً على هذا الدليل، أبطلت محكمة الاستئناف المؤلفة من ثلاثة قضاة إدانة السيد أديجي. ولن تتم إعادة محاكمته.

ولم تتناول المحكمة، وهي ثاني أعلى محكمة في بريطانيا، بشكل مباشر ادعاءات العنصرية المؤسسية في الحكم. ومع ذلك، كتب القضاة أنه “من الضروري في أي حال تجنب الصورة النمطية غير العادلة للأفراد، على أساس عرقهم، كأعضاء في العصابات”.

أيد القضاة إدانة ستة رجال في القضية، لكنهم خففوا أحكام السجن لمتهمين آخرين، هما ريموند سافي وأوموليد أوكويا، اللذين أدينا بتهم مماثلة وحكم عليهما بالسجن ثماني سنوات. وعقوبتهم الجديدة هي أربع سنوات ونصف.

وقالت هيئة الادعاء الملكية، التي تقود الملاحقات القضائية في إنجلترا وويلز، في رسالة بالبريد الإلكتروني إنها تحترم قرار المحكمة.

وقالت الخدمة: “كانت هذه قضية معقدة حيث تم تقييم الأدلة بعناية لكل فرد”.

كان السيد أديجي مبتهجًا يوم الأربعاء بعد لم شمله مع عائلته. اصطحبه والداه من السجن وتوقفوا جميعًا عند برجر كنج قبل العودة إلى المنزل. وقال إن أول شيء فعله عندما وصل هو احتضان إخوته الصغار.

“كم عدد الأولاد الآخرين الذين التقيت بهم في السجن والذين هم في وضع مماثل لوضعي ولن يحصلوا على هذه الفرصة أبدًا؟” قال.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى