أيرلندا تصوت في استفتاءي “المرأة في المنزل” و”تشكيل الأسرة” | أخبار حقوق المرأة

يقول رئيس الوزراء ليو فارادكار إن التعديلات الدستورية المقترحة تمثل فرصة لحذف “لغة قديمة جدًا ومتحيزة جدًا ضد المرأة”.

يدلي الناخبون في أيرلندا بأصواتهم في استفتاءين مزدوجين على مقترحات لاستبدال الإشارات الدستورية إلى تعريف الأسرة ودور المرأة في المنزل.

ووصف رئيس الوزراء ليو فارادكار انتخابات الجمعة، التي تصادف عمدا اليوم العالمي للمرأة، بأنها فرصة للتخلص من “اللغة القديمة جدا والمتحيزة ضد المرأة”.

ومن شأن الاقتراحين، اللذين يطلق عليهما تعديل الأسرة وتعديل الرعاية، إجراء تغييرات على نص المادة 41 في الوثيقة التأسيسية المحافظة اجتماعيا للبلاد التي يبلغ عمرها 87 عاما.

الأول يطلب من المواطنين توسيع تعريف الأسرة عن طريق إزالة الإشارة إلى الزواج باعتباره الأساس “الذي تقوم عليه الأسرة” واستبداله ببند ينص على أنه يمكن تأسيس الأسرة “على الزواج أو على علاقات دائمة أخرى”.

أما الخيار الثاني فهو إزالة الإشارة إلى دور المرأة في المنزل باعتباره دعمًا رئيسيًا للدولة. فإنه سيتم حذف عبارة مفادها أن “الأمهات لا يجوز إجبارهن على العمل بسبب الضرورة الاقتصادية لإهمال واجباتهن في المنزل” وإضافة بند ينص على أن الدولة ستسعى جاهدة لدعم “توفير الرعاية من قبل أفراد الأسرة” لبعضهم البعض”.

وفتحت مراكز الاقتراع أبوابها في الساعة 07:00 بتوقيت جرينتش وأغلقت في الساعة 22:00 بتوقيت جرينتش، ومن المتوقع ظهور نتائج التصويتين بحلول وقت متأخر من يوم السبت. المواطنون الذين يبلغون من العمر 18 عامًا أو أكثر – حوالي 3.3 مليون شخص – مؤهلون للتصويت.

التحول الاجتماعي

وهذه الاستفتاءات هي الأحدث لمعالجة التشريعات التي عفا عليها الزمن في أيرلندا، حيث كانت الكنيسة الكاثوليكية الرومانية ذات يوم تتمتع بالسلطة المطلقة. منذ أن أصبحت جمهورية في عام 1937، تحولت أيرلندا من دولة محافظة ذات أغلبية كاثوليكية ساحقة إلى مجتمع متنوع وليبرالي اجتماعيًا بشكل متزايد.

وقد انعكس التحول الاجتماعي في سلسلة من التغييرات الدستورية في بلد حيث كان على النساء العازبات حتى عام 1973 أن يستقيلن من وظائفهن عند الزواج، كما تم حرمان النساء المتزوجات من التقدم لشغل الوظائف الشاغرة.

وفي عام 1995، وافق الناخبون الأيرلنديون على الطلاق في استفتاء. وبعد عشرين عامًا، دعموا زواج المثليين، وفي عام 2018، ألغوا الحظر المفروض على عمليات الإجهاض.

وقالت أورلا أوكونور، مديرة المجلس الوطني للمرأة في أيرلندا، يوم الأربعاء أثناء قيامها بحشد الأصوات لصالح التصويت بـ “نعم” في وسط دبلن: “مكان المرأة هو أينما تريد، ولا شيء أقل من ذلك مقبول في دستورنا”.

وتؤيد جميع الأحزاب السياسية الرئيسية التغييرات التي طرأت على تصويت يوم الجمعة، حيث توقعت استطلاعات الرأي الأخيرة تمريرا سلسا لكلا الاقتراحين.

الإقبال في التركيز

ومع ذلك، يبدو أن الحملة غير البارزة قبل التصويت لم تنجح في جذب الناخبين ويمكن أن تشهد إقبالاً منخفضًا. في الماضي، أدى انخفاض نسبة المشاركة إلى زيادة نسبة الأشخاص الذين صوتوا لصالح الوضع الراهن.

ويقول نشطاء “لا” إن مفهوم “العلاقة الدائمة” غير محدد ويربك الناخبين، وأن النساء والأمهات يتم “إلغاءهن” من الدستور.

كما جادل نشطاء حقوق ذوي الإعاقة بأن تعديل الرعاية يبدو أنه يصور الأشخاص ذوي الإعاقة كعبء على الأسر مع تخلي الدولة عن دورها في توفير الرعاية.

وقال البروفيسور سيوبهان مولالي، مدير المركز الأيرلندي لحقوق الإنسان في كلية الحقوق بجامعة غالواي، لوكالة رويترز للأنباء: “أنا واثق من أن اللغة المتحيزة ضد المرأة والمضرة بالمادة 41.2 سيتم إصلاحها في المستقبل”.

“ومع ذلك، لست واثقًا جدًا من أن الحكومة المستقبلية ستصلح فشلنا المستمر في الالتزام بدعم الصالح العام لأعمال الرعاية – في العائلات والمجتمعات.”