اخبار

أوروبا ، التي لم يذهلها ترامب ، تواجه خيارات صعبة في أوكرانيا


لسنوات ، شعر القادة الأوروبيون بالقلق من تقليل اعتمادهم على الولايات المتحدة الضال. في يوم الاثنين ، في اجتماع تم ترتيبه على عجل في باريس ، أفسح الترتيب اليدوي الطريق لقبول عالم جديد بدأ فيه حليف أوروبا الأقوى فيه بشكل أكثر مثل الخصم.

خطة الرئيس ترامب للتفاوض على تسوية سلام في أوكرانيا مع الرئيس فلاديمير فين بوتين من روسيا ، مع عدم دعوة الأوكرانيين ولا الأوروبيين للمشاركة ، أجبروا قادة المذهلين في عواصم مثل برلين ولندن وباريس لمواجهة سلسلة من الخيارات الصعبة ، مقايضات مؤلمة وأعباء جديدة مكلفة.

بالفعل على الطاولة هي احتمال أن تقوم بريطانيا وفرنسا وألمانيا ودول أخرى بنشر عشرات الآلاف من القوات إلى أوكرانيا كحاميين سلام. تؤكد الحكومات الأوروبية على الحاجة إلى زيادة كبيرة في ميزانياتها العسكرية – إن لم يكن إلى 5 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي الذي يطلبه السيد ترامب ، ثم إلى مستويات لم يسبق له مثيل منذ أيام الحرب الباردة في أوائل الثمانينيات.

وقال لورانس فريدمان ، أستاذ الحرب الفخري في كلية كينغز كوليدج في لندن: “لقد اندلع الجميع في الوقت الحالي ، على نحو مفهوم”. “ما هو واضح هو أنه مهما حدث ، سيتعين على أوروبا أن تصعد”.

يمكن أن يضع قادتها في مكان صعب. في حين أن الدعم الشعبي لأوكرانيا لا يزال قوياً في جميع أنحاء أوروبا ، فإن الالتزام بالقوات بالواجب الخطير المحتملة على الأراضي الأوكرانية يمكن أن يصبح بسرعة مسؤولية سياسية محلية. تختلف تقديرات حجم قوة حفظ السلام على نطاق واسع ، ولكن في أي سيناريو ، ستكون مهمة باهظة الثمن في وقت من الميزانيات المذهلة.

وقد أضعف الرئيس إيمانويل ماكرون من فرنسا ، الذي طرح لأول مرة فكرة وجود قوة لحفظ السلام العام الماضي – إلى الشك على نطاق واسع في أوروبا – منذ قراره بالاتصال البرلماني بنتائج عكسية في الصيف الماضي وتركه مع حكومة هشة.

قد لا يكون لدى ألمانيا حكومة تحالف جديدة لعدة أسابيع بعد انتخابها في 23 فبراير. في يوم الاثنين ، رفض مستشارها ، أولاف شولز ، الحديث عن قوات حفظ السلام على أنه “سابق لأوانه تمامًا” و “غير مناسب للغاية” بينما كان القتال لا يزال مستعدًا.

وقال رئيس الوزراء كير ستارمر من بريطانيا ، الذي لا يضطر إلى مواجهة الناخبين لمدة أربع سنوات ، إن بريطانيا كانت منفتحة على “وضع قواتنا على الأرض إذا لزم الأمر”. لكن المسؤولين العسكريين السابقين قالوا إنه بعد سنوات من التخفيضات في الميزانية ، لم يكن الجيش البريطاني مجهزًا لقيادة مهمة واسعة النطاق طويلة الأجل في أوكرانيا.

“بصراحة ، لم نحصل على الأرقام ، ولم نحصل على المعدات”. وقدر أن بريطانيا ستضطر إلى توفير ما يصل إلى 40،000 جندي إلى قوة قوية 100000.

بالنسبة لبعض الأوروبيين ، من السابق لأوانه التحدث عن حقبة ما بعد أمريكا في القارة. حذر السيد شولز ورئيس الوزراء بولندا ، دونالد تاسك ، من القادة من أن يوندر التحالف عبر المحيط الأطلسي ، مهما كانت التوترات الحالية.

كمسألة عملية ، ستكون قوة حفظ السلام صعبة دون دعم لوجستي من الولايات المتحدة. وقال المحللون إن التأكيدات الأمنية الأمريكية كانت حاسمة لجعلها مقبولة سياسياً في العواصم الأوروبية ، حيث سيتعين على بعض القادة الفوز بموافقة البرلمانات. تحدث السيد ستارمر عن “Backstop أمريكي” ، قائلاً إنه “الطريقة الوحيدة لردع روسيا بفعالية من مهاجمة أوكرانيا مرة أخرى.”

وقال البروفيسور فريدمان إنه يعتقد أن كبار المسؤولين في إدارة ترامب مثل وزير الخارجية ماركو روبيو ومستشار الأمن القومي ، مايكل والتز ، فهموا تلك الحقائق ولم يكونوا عازمين على سحب المظلة الأمنية الأمريكية من أوروبا. لكنه قال إن أهداف السيد ترامب كانت من الصعب فك رموزها ؛ كان قيادته للسلطة غير المقيدة في المنزل مثيرة للقلق الشديد للأوروبيين.

وقال البروفيسور فريدمان: “في الماضي ، افترضت أن هذا كان دولة خطيرة ومختصة”. “من المثير للقلق الاعتقاد بأن هذا قد لا يكون كذلك. هناك شعور بأن الدرابزين ليست هناك “.

في مؤتمر ميونيخ الأمن في نهاية الأسبوع الماضي ، اندلع القلق عندما اندلع كريستوف هيوسجين ، الذي يرأس التجمع ، بالبكاء أثناء خطابه الختامي. لقد كان عرضًا رائعًا للعاطفة من دبلوماسي ألماني متمرس ، لكن يمكن اعتبار السيد Heusgen مجرد توجيه مشاعر زملائه الأوروبيين.

لم يطرحه آلامه على الأخبار المفاجئة لمكالمة السيد ترامب مع السيد بوتين ولا من قبل وزير الدفاع بيت هيغسيث من أنه من غير الواقعي أن تنضم أوكرانيا إلى الناتو. بدلاً من ذلك ، كان ذلك ردًا على خطاب نائب الرئيس JD Vance في المؤتمر ، حيث حث الأوروبيين على التوقف عن تجنب الأحزاب اليمينية المتطورة واتهمتهم بقمع حرية التعبير.

قال السيد Heusgen وهو يختنق كلماته: “علينا أن نخشى أن قاعدة القيمة المشتركة الخاصة بنا لم تعد شائعة بعد الآن”.

نظر العديد من الألمان إلى تعليقات السيد فانس على أنها تدخل في الانتخابات وقحة. وجد نائب الرئيس ، الذي تخطى اجتماعًا مع السيد شولز ، وقتًا للقاء القائد المشارك للبديل اليميني المتطرف لحزب ألمانيا ، أو AFD ، أليس وايدل. رفضت الأطراف الرئيسية في ألمانيا الدخول إلى تحالفات مع AFD ، والتي تصنفها وكالات الاستخبارات الألمانية على أنها منظمة متطرفة.

السيد ترامب ، في هذه الأثناء ، هدد بالضرب للاتحاد الأوروبي بالتعريفات الشاملة. قد يؤدي ذلك إلى إتلاف اقتصادات الكتلة ، مما يجعل من الصعب رفع الإنفاق على الدفاع. دعا الأمين العام لحلف الناتو ، مارك روتي ، أعضاء التحالف إلى زيادة إنفاقهم إلى “أكثر من 3 في المائة” من الناتج المحلي الإجمالي (تنفق الولايات المتحدة 3.4 في المائة).

في عام 2023 ، أنفقت ألمانيا 1.5 في المائة من إجمالي ناتجها المحلي على الدفاع ، بينما أنفقت فرنسا 2.1 في المائة وبريطانيا 2.3 في المائة.

إلى جانب الاستفزازات السياسية والاقتصادية ، يكافح القادة الأوروبيون من أجل فهم استراتيجية إدارة ترامب لأوكرانيا. تشير تصريحات السيد هيغسيث إلى انخفاض في الدعم الأمريكي لأهداف الحرب في أوكرانيا – وهو أمر يندم عليه القادة الأوروبيون لكنهم يعترفون بشكل خاص بأنهم يشاركونهم.

ومع ذلك ، اقترح وزير الخزانة سكوت بيسين ، في زيارة إلى العاصمة الأوكرانية ، كييف ، الأسبوع الماضي ، أن الولايات المتحدة يمكنها توفير “درع أمني طويل الأجل” لأوكرانيا ، شريطة الحصول على الوصول إلى المعادن القيمة في البلاد. أعلن إعلان السيد ترامب عن المفاوضات بينه وبين السيد بوتين الزعماء الأوروبيين والرئيس فولوديمير زيلنسكي من أوكرانيا.

وكتب نايجل جولد ديفيز ، زميله الأقدم لروسيا وأوراسيا في المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية ، وهي مجموعة أبحاث في لندن ، في مقال عبر الإنترنت: “يتناقض تناقض من خلال نهج الولايات المتحدة”. “لقد أشارت إلى أن الولايات المتحدة وحدها ستتفاوض بشأن نهاية الحرب ، ولكن أيضًا يجب أن تدفع أوروبا وحدها ثمنها وفرضها على نتيجة لم تلعب دورًا في اتخاذ القرار”.

هذا يفترض أن السيد ترامب يمكنه إبرام صفقة مع السيد بوتين. يلاحظ المحللون أن الولايات المتحدة قد منحت بالفعل روسيا تنازلين رئيسيين – استبعدوا العضوية الأوكرانية في الناتو وتقترح أنه من غير الواقعي على أوكرانيا استعادة جميع أراضيها – دون تلقي أي شيء في المقابل.

يشبه البعض مقاربة السيد ترامب تجاه دبلوماسيته النووية مع زعيم كوريا الشمالية ، كيم جونغ أون ، خلال فترة ولايته الأولى. لقاء السيد كيم في سنغافورة ، أعطاه السيد ترامب امتيازًا قيماً – لا مزيد من التدريبات العسكرية بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية – دون الحصول على لفتة متبادلة. المفاوضات قد خرجت ، ولم تتخلى كوريا الشمالية بعد ترسانةها النووية.

في هذه الحالة ، قال المحللون ، إن الاحتمالات ضد اختراق سريع قد تجني القادة الأوروبيين من الاضطرار إلى ارتكاب قوات ، على الأقل في الوقت الحالي.

وقال مالكولم تشالمرز ، نائب المدير العام لـ Royal: “ما لم يتحسن المنصب على الأرض بشكل كبير لصالح أوكرانيا ، فمن الصعب تخيل أن روسيا تسجل صفقة تتيح أعدادًا كبيرة من قوات الناتو – بما في ذلك القوات البريطانية – على حدودها”. معهد الخدمات المتحدة ، مجموعة أبحاث في لندن.

قال البروفيسور فريدمان إن السيد ترامب سيتعين عليه إقناع السيد بوتين بالموافقة على شروط مقبولة للسيد زيلنسكي – وهي تسديدة طويلة للغاية.

وقال عن قوة حفظ السلام: “نحن بعيدون عن الظروف التي من المنطقي”. “لا يمكنني تجاوز عدم التوافق بين ما يمكن أن يقدمه ترامب وما يريده الروس.”

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى