أمر بنك الهند بمشاركة بيانات السندات الانتخابية التي تربط بين المانحين والمتلقين | أخبار الانتخابات الهندية 2024

ومنحت المحكمة العليا بنك الدولة الهندي الذي تديره الحكومة حتى يوم الخميس للكشف عن جميع المعلومات.

أمرت المحكمة العليا في الهند بنك الدولة الهندي (SBI) بتقديم جميع تفاصيل السندات الانتخابية، بما في ذلك الرموز الفريدة التي تربط المانحين بالأحزاب السياسية، قبل شهر واحد فقط من الانتخابات العامة في البلاد.

سمح نظام تمويل الانتخابات المعمول به منذ سبع سنوات، والذي يسمى “السندات الانتخابية”، للأفراد والشركات في الهند بالتبرع بالأموال للأحزاب السياسية دون الكشف عن هويتهم ودون أي حدود.

وفي فبراير/شباط، ألغت المحكمة العليا النظام الغامض ووصفته بأنه “غير دستوري”.

وفي أمرها الصادر يوم الاثنين، منحت المحكمة العليا الهيئة الفرعية للتنفيذ حتى يوم الخميس لتزويد لجنة الانتخابات الهندية بأرقام التعريف الفريدة للسندات، وذلك للسماح بمطابقة المانحين مع المستفيدين.

قال رئيس القضاة دي واي تشاندراتشود: “عليك الكشف عن جميع التفاصيل … يجب أن نكون نهائيين بشأنها”.

ونشرت المفوضية الأسبوع الماضي بعض البيانات حول التبرعات المقدمة منذ أبريل 2019 في إطار آلية التمويل. وأظهرت البيانات أن بعض أكبر الشركات الهندية، مثل Vedanta Ltd وBharti Airtel وRPSG Group وEssel Mining، كانت من بين أكبر الممولين السياسيين على مدى السنوات الخمس الماضية.

لكن بيانات الأسبوع الماضي لم تربط بين المانحين والمتلقين، على الرغم من أنها أظهرت أن ما يقرب من نصف جميع التبرعات وردت من قبل حزب بهاراتيا جاناتا الذي يتزعمه رئيس الوزراء ناريندرا مودي، الذي سيسعى لولاية ثالثة نادرة في الانتخابات التي تجري على سبع مراحل. يبدأ في 19 أبريل.

ويعتبر تمويل الشركات للأحزاب السياسية قضية حساسة في الهند. ويقول منتقدون إن السندات الانتخابية ساعدت الشركات على إخفاء تبرعاتها لتجنب أي اتهامات بالحصول على خدمات من حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم في الهند.

ويوم الأحد، ألقى راهول غاندي، زعيم حزب المؤتمر المعارض الرئيسي، كلمة أمام حشد في مومباي حيث اتهم حكومة مودي باستخدام السندات الانتخابية لابتزاز الأموال من الشركات، وهو اتهام نفته الحكومة.

وفي الوقت نفسه، ثلاث هيئات صناعية – اتحاد الصناعة الهندية؛ اتحاد غرف التجارة والصناعة الهندية؛ وسعى اتحاد غرف التجارة والصناعة في الهند (ASSOCHAM) إلى منع المحكمة من نشر معلومات عامة حول من تبرع لأي طرف.

وقالت ASSOCHAM “إن حماية عدم الكشف عن هويته أمر بالغ الأهمية للحفاظ على خصوصية المانحين والحماية من أي محنة من قبل أي فصائل سياسية معارضة لا يتم الاستثمار لها من قبل شركة”.

إلا أن المحكمة لم تستمع إلى دفوعهم.